14:0325 июня 2012
В новый состав избиркома Петербурга не войдут ни Александр Гнетов, ни Дмитрий Краснянский. Комиссию возглавит Алексей Пучнин, под руководством которого избирком Тамбова фиксировал убедительные победы "Единой России". Смольный готовится к выборам заранее и решил работать более простыми средствами, говорят эксперты.
В новым состав избирательной комиссии Петербурга не попадут ни его бывший председатель Александр Гнетов, ни его заместитель Дмитрий Краснянский (так называемый "серый кардинал" избиркома). Это стало ясно после того, как и депутаты, и Смольный определились со своими представителями в избиркоме.
При этом в новый состав избиркома, как и ожидалось, попали два чиновника, весьма далекие от петербургской политики, зато весьма близкие к Георгию Полтавченко – действующий глава избиркома города Тамбова Алексей Пучнин и его заместитель Андрей Малютин.
Более того, наблюдатели предполагают, что именно Алексей Пучнин возглавит избирком Петербурга, и поскольку комиссия и ее руководители избираются сроком на пять лет, то этот состав избиркома будет заниматься и муниципальными выборами 2013-2014 годов, и строенной губернаторско-думско-заксовской кампанией 2016 года.
Кандидатуры Пучнина и Малютина были предложены Смольным. В течение нескольких лет Георгий Полтавченко был полномочным представителем президента в Центральном федеральном округе и видных деятелей тамбовского избиркома знает не понаслышке.
Критерием выбора стали результаты "Единой России", уверены наблюдатели. В последние годы в Тамбове "партия власти" набирала 60-70 и более процентов голосов избирателей – гораздо больше, чем в среднем по округу и в среднем по стране. Например, на выборах в Госдуму полгода назад единороссы получили ровно две трети голосов – при среднем по стране показателе в 49%.
При этом выборы сопровождались скандалами, оппозиция считала, что избирком фальсифицирует ход и итоги выборов, и находила эти действия настолько грубыми, что даже на время приостанавливала внутренние склоки и выступала против избиркома единым фронтом. Эффекта, правда, не было.
Цель приглашения лидеров тамбовского избирательного процесса в Петербург – повысить результаты "партии власти", используя те же самые грубые методы, поскольку в Петербурге нарушения в сравнительно приличных масштабах результата уже не приносят, говорят петербургские оппозиционеры.
Зимой на выборах в Госдуму и Законодательное собрание Единая Россия набрала в Петербурге 35-37% голосов, Владимир Путин три месяца спустя – 58%. Наблюдатели и оппозиционеры утверждают, что нарушения носили массовый характер, а самыми обычными методами было массовое голосование по открепительным, закрытые от наблюдателей участки и переписывание протоколов.
Дмитрия Краснянского, который де-факто возглавлял избирком в последние годы, политологи и оппозиционеры не идеализируют: он тоже создавал такую систему, при которой "партия власти" с формальными нарушениями или без них раз за разом получала больше, чем могла бы. Но теперь, видимо, пришло время методов более простых.
Наблюдателей сравнивают замену Гнетова-Краснянского на Пучнина с заменой Владислава Суркова на Вячеслава Володина в администрации президента: вместо столично-тонкого человека новым куратором становится человек провинциально-прямой.
Главной целью работы нового избиркома станет, конечно, кампания осени 2016 года, когда, как ожидается, одновременно будут выбирать губернатора города, новый состав Госдумы и городского парламента. Чтобы наладить процессы взаимодействия, новые лидеры петербургского избиркома призваны из Тамбова заранее.
Действующий состав избирательной комиссии себя дискредитировал, его в любом случае нужно было менять, отмечает политолог Александр Конфисахор. Всем было очевидно, что последние кампании не были ни прозрачными, ни честными, говорит эксперт. Вопрос только в том, на кого нужно было сменить старых избиркомовских деятелей.
По-хорошему в избирательной комиссии должны работать люди, ничем себя не запятнавшие, авторитетные и популярные, констатирует политолог. Но Смольный принял другое решение, пригласив людей, под чьим чутким руководством обновленный избирком вряд ли будет вызывать к себе доверие.
