В затяжном корпоративном конфликте миноритариев ОАО "Кировский завод" с гендиректором и основным владельцем предприятия Георгием Семененко наметился новый поворот. Арбитражный суд СПб и ЛО принял сторону миноритариев.
Если же процесс будет выигран ими в Высшем арбитражном суде, это может повлиять на исход целого ряда громких акционерных конфликтов последних лет.
На прошлой неделе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в первой инстанции частично удовлетворил иски миноритариев ОАО "Кировский завод" к холдингу и его гендиректору Георгию Семененко.
Миноритарные акционеры Кировского завода (ОАО "Дорога", ЗАО "Атомстройинвест", ЗАО "Регистроникс" и т.д.) контролируют около 25% акций компании. В двух исках, поданных в прошлом году, акционеры требовали, чтобы предприятие предоставило им списки акционеров, бухгалтерские отчеты и перечень недвижимости. Как пояснил в суде представитель миноритариев, данные документы истцам необходимы для оценки стоимости Кировского завода, а также чтобы иметь возможность консолидированно с другими акционерами продвигать свои решения на собрании акционеров.
В ответ представитель Кировского завода отметил, что технически выполнить запрос истцов проблематично из–за "неразумного объема запрашиваемой информации". Тем не менее арбитраж обязал холдинг все–таки предоставить запрашиваемые документы миноритариям в течение недели после вступления решения в силу. Одновременно истцы пытались доказать незаконность действий самого Георгия Семененко. Но адвокат Георгия Семененко объяснил, что физлицо не несет ответственности за действия ОАО. И в этом суд с ним согласился.
Данные иски — эпизод в судебной тяжбе, которая длится почти 4 года. Миноритарии считают, что Георгий Семененко сомнительным путем присвоил 35% акций Кировского завода, оформив их на родственников и аффилированных с ним лиц, таким образом нанеся ущерб миноритариям в размере $700 млн. Это дело рассматривается в Кипрском суде. Иск ОАО "Дорога" о недобросовестности действий Георгия Семененко и возмещении убытков в размере 579,5 млн рублей дошел до Высшего арбитражного суда (ВАС). В итоге президиум ВАС 6 марта отменил решения трех инстанций, отказавших миноритариям в удовлетворении их требований, и отправил дело на новое рассмотрение. Если в ходе нового раунда борьбы акционерам завода удастся доказать свою правоту, это сыграет на руку другим миноритариям, которые судятся со своими старшими партнерами. К громким делам последних лет можно отнести спор миноритариев "Газпрома" о невключении их кандидатов в состав совета директоров. А также спор о "буровых установках", купленных "ВТБ–Лизинг", — миноритарий ВТБ Алексей Навальный считает, что сумма сделки была завышена.
