Президент Дмитрий Медведев поручил подготовить законопроект об ответственности интернет-СМИ за комментарии читателей. Правоохранительные органы привлекают редакции к ответственности за это, на что интернет-сообщество жаловалось президенту.
ДмирМедведев выпустил перечень поручений правительству по
итогам встречи с представителями интернет-сообщества, которая состоялась еще в
конце апреля. "Представители" состояли в основном из редакторов СМИ. Главе
государства жаловались на DDoS-атаки, нарушение интеллектуальных прав, а также
на то, что комментарии читателей под статьями становятся основанием для
привлечения к ответственности СМИ.
Президент распорядился подготовить предложения о внесении
изменений в закон о СМИ, которые должны установить пределы ответственности
ред
акций
сетевых изданий за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц,
нарушающих законодательство, в том числе о противодействии экстремистской
деятельности. Ответственным назначен министр связи и массовых коммуникаций Игорь
Щеголев.
Кстати, на встрече в апреле Медведев был против правки
закона. "Вы знаете, закон хуже, чем постановление пленума, потому что закон ещё
должен пройти интерпретацию в головах судей, а постановление пленума работает
непосредственно", - сказал он, имея в виду постановление от июня 2010 года,
которым суд определил: редакции за комментарии ответственности не несут, но
обязаны их удалять по требованию Роскомнадзора.
Недавно это ведомство как раз рассказало о том, как это
происходит, на примере сайта радиостанции "Эхо Москвы", в адрес которой с июня
2010 года по май 2011 года было направлено шесть обращений. "При выявлении
текста, нарушающего законодательство, комментарий удаляется, а пользователь
лишается права публиковать новые комментарии (банится - как по нику, так и по
IP-адресу). Требования, содержащиеся в обращениях Роскомнадзора, которые
поступают в интернет-редакцию, исполняются в течение 3-5 минут", - говорят
чиновники.
До постановления пленума ВС РФ СМИ пытались привлекать к
ответственности за комментарии. К примеру, известный в Екатеринбурге сайт URA.Ru
получил два предупреждения от Роскомнадзора за записи пользователей на форуме.
В целом, отмечает Роскомнадзор, редакции стали пристальнее
следить за комментариями, и в 2011 году ведомство направило пока всего 12
обращений в редакции (в 2010 году насчитали 45 противоправных комментариев).
Журналистов, впрочем, интересовал на встрече с Медведевым
аспект цитирования записей в блогах, и "высказываний третьих лиц" в более
широком смысле. "Когда мы делаем нашу журналистскую работу, даём новость и она
кого-то не устраивает, хотя это не наше высказывание, мы, как зеркало, лишь
говорим: "Ребята, посмотрите, в блогосфере есть такое-то высказывание, такое-то
сообщение", – нас привлекают как соучастников", - изложил главный редактор
"Газеты.Ru" Михаил Котов. "Если мы не можем написать, что вчера на радио был
такой эксцесс, такой-то вышел в эфир и сказал такое-то, это обсуждает вся
страна. Мы написать об этом не можем", - поддерживал гендиректор "Коммерсанта"
Демьян Кудрявцев.
В качестве примера приводился случай привлечения ряда СМИ
как соответчиков по иску главы Росмолодежи Василия Якеменко к журналисту Олегу
Кашину - те процитировали высказывания Кашина в адрес Якеменко. Президент сказал
в ответ, что "это в принципе реальная проблема, по которой вполне реально
принять решение". Однако каковы будут эти "пределы ответственности", еще
непонятно - судя по скорости, с какой на новость откликнулись комментаторы на
официальном сайте "Единой России", партийцы намерены поучаствовать в подготовке
законопроекта.