"Ливийский сценарий" лишит Россию Кавказа и Восточной Сибири

Авторитарная власть теряет легитимность не только в странах арабского мира, но и в России. При этом ослабление федерального центра угрожает, в числе прочего, потерей территорий.

Нынешний российский режим держится на экспорте дорогого сырья и жесткой политике федерального центра, осуществляемой через партию власти. Без дорогой нефти, газа и влияния "ЕдРа" его длительное сохранение в нынешнем виде маловероятно.
Если оставить в покое теорию заговора, то смена застоявшихся режимов - процесс вполне естественный. Это доказывает ситуация в странах арабского мира, где в считанные недели целых кабинеты министров отправились в отставку. Сопротивление ливийского лидера Муаммара Каддафи только подтверждает общее правило – каждое действие рождает противодействие. Может ли "ливийский сценарий" повториться в России?
Судя по статистике, партия власти в России теряет позиции. По данным ЦИК на выборах 13 марта в законодательные органы власти, "Единая Россия" получила менее 50% голосов в 7 из 12 регионов. В частности, в Нижегородской - 42,9%, Калининградской - 42,2% и Кировской областях – 36,7%. Самые лучшие результаты у "единоросов" – в Чечне и на Чукотке (76,33%).
ВЦИОМ отмечает, что отдать свой голос за "ЕдРо" сейчас готовы 47% россиян. По данным Левада-Центра, год назад "ЕдРо" поддерживали 62% россиян, в марте 2011 года – 57%.
"Это плановое снижение", - считает политолог Владимир Васильев. По его словам, уже несколько месяцев официальная власть дает понять, что лидирующие позиции "ЕдРа" не должны быть слишком вызывающими. "Было выступление Суркова (Владислав Сурков - первый замглавы Администрации Президента РФ – ред.), он говорил про реальную многопартийность лет через десять", - уточняет эксперт.
Представитель "Левада-Центра" Денис Волков говорит, что выборы в регионах "не стоит считать репетицией федеральных", которым будет уделяться гораздо большее внимание, как и выборам в Мосгордуму. При этом он отмечает, что итоги голосования в ряде регионов были обоснованы реальным отношением жителей. "Калининград, например. Там были выступления против губернатора, которые представлял "ЕдРо" (Георгий Боос не был переназначен на новый срок – ред.). Доверие к системе было подорвано", - говорит Денис Волков. Иными словами, ситуация, несмотря на двойной – парламентский и губернаторский контроль - не так очевидна.
По оценкам западных политологов, существующий режим в России, так же, как режим Муаммара Каддафи в Ливии во многом построен на личной харизме нынешнего премьер-министра страны Владимира Путина. Однако как поведет себя его харизма, когда ЕЦБ и ФРС США выключат печатные станки? Если мировая экономика войдет в очередной штопор – цены на сырье рухнут, как это уже было, но последствия этого могут быть гораздо более тяжелыми.
Лишившись верного дохода от экспорта нефти российская власть окажется перед дилеммой: урезать содержание федерального центра, чтобы поддержать регионы, или перевести регионы на подножный корм, а самим жить как-будто ничего не случилось.
В последнем случае, говорят эксперты, вероятным станет развал страны. "Это возможно и это уже происходит. Причем, начиная как раз с тех регионов, где рейтинг "Единой России" может быть одним из самых высоких", - говорит политолог Дмитрий Травин.
По словам эксперта, Чечня уже давно не является в чистом виде российской. Хотя и сохраняет единство под управлением Рамзана Кадырова. Иная ситуация в Дагестане и Ингушетии, которыми, кстати, тоже может пожертвовать федеральный центр, если лишится притока нефтедолларов.
"7-8 лет назад это казалось невозможным, но политика России на Северном Кавказе была такова, что в ряду таких территорий может оказаться, например, Кабардино-Балкария", - добавляет Дмитрий Травин.
Помимо Северного Кавказа, говорит он, Россия при негативном развитии событий рискует Дальним Востоком и Восточной Сибирью, на которые уже давно претендует Китай.
Что касается претензий финнских националистов в Карелии, то "память об этих территориях, конечно, есть", но едва ли граница Финляндии и России снова пройдет по реке Сестре. "Потому что кроме территорий им (финнам) бы досталось местное население, которое им совершенно не нужно", - поясняет эксперт. Именно поэтому популизм радикалов в этом случае наталкивается на сдержанную стратегию правительственных чиновников.