Валерий Зорькин нашел общественный контроль конституционным

Автор фото: "ДП"
Валерий Зорькин

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин ответил коллегам из Совета судей, cпросивших его мнение о проведении общественной экспертизы резонансных дел. С идеей, напомним, выступил Совет при президенте по правам человека. Зорькин, как выяснилось, ничего страшного в этом не видит.

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин ответил
коллегам из Совета судей, cпросивших его мнение о проведении общественной
экспертизы резонансных дел. С идеей, напомним, выступил Совет при президенте по
правам человека. Зорькин, как выяснилось, ничего страшного в этом не видит.
Президент Дмитрий Медведев на
заседании Совета по по содействию развитию гражданского общества и правам
человека в начале февраля предложил сделать экспертные правовые заключения по
резонансным делам: Магнитского, Ходорковского и иным. Экс-судья КС Тамара
Морщакова предложила создать специальную экспертную группу для этого, и глава
государства сказал, что "был бы признателен".
Через 10 дней президиум Совета судей выступил с обращением в
адрес председателя КС Валерия Зорькина. Судьи посчитали, что такая экспертиза
была бы антиконституционной и может стать инструментом давления на суд.
Инициативу судьи расценили как "незаконное вмешательство в отправление судом
правосудия", которое "допускало бы оценку законности судебного акта и проверку
его, по существу, некомпетентным органом". Ведь по такому резонансному делу как,
например, дело Ходорковского приговор еще не вступил в законную силу, указано в
обращении.
Ответ Зорькина появился на сайте КС. Он подчеркивает, что
это - его личное письмо, которое он писать вообще-то не был обязан, но посчитал
нужным.
"Судебная власть, как и другие ветви власти, призвана
служить обществу, - указывает Зорькин. - Полномочия судей
непосредственно связаны с их ответственностью, которая подразумевает, в первую
очередь, подотчетность судейского корпуса обществу". Далее он пишет:
"Недопустимость воздействия на судей с помощью административных методов,
несовместимых с принципом судейской независимости, не означает невозможности
общественной реакции на деятельность судебной системы – в виде обсуждения,
анализа и оценки как решений по отдельным делам, так и целых направлений
судебной деятельности... общество в лице составляющих его различных социальных
групп всегда остается вправе обсуждать судебные решения". Иными словами,
председатель КС не видит ничего страшного в подготовке таких общественных
экспертиз.
Он также обращает внимание на то, что члены Совета по правам
человека упомянули, что экспертно-правовой анализ процессов по резонансным делам
не может иметь прямых юридических последствий и будет осуществляться только по
делам, где приговоры уже вступили в законную силу. Об этом ранее говорила и
Тамара Морщакова.
По мнению Зорькина, общественный контроль наоборот усилит
независимость судов. "Цели предлагаемого мониторинга связаны с
формированием в общественном мнении объективной картины деятельности судебной
системы и, при необходимости, с принятием мер для устранения неправомерного
воздействия на нее со стороны иных ветвей государственной власти", - пишет он.
Напомним, премьер-министр Владимир Путин, в частности, высказывался по поводу
дела Ходорковского еще до вынесения приговора. Многими наблюдателями это было
расценено как давление на суд. Президент же, считает Валерий Зорькин, имеет
полное право создавать те экспертные группы, которые посчитает нужным.
Дмитрий Медведев не раз реагировал на громкие процессы.
Например, на дело о гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского, на
нашумевшее ДТП с участием вице-президента "ЛУКойла" Анатолия Баркова или на
дело главы нижнетагильского фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова.