Фирменную метку "Мы, Лига безопасного Интернета: "Серфингуй в свое удовольствие, а мы позаботимся о безопасности Сети!" — новая цензурирующая организация оставила в блоге Алексея Навального.
Неделю назад стало известно, что в Рунете начинает
функционировать новая общественная организация, возглавляемая министром связи и
массовых коммуникаций Игорем Щеголевым, основная активность которой будет
направлена на цензурирование интернет–сайтов.
Основная цель "кибердружины", как успели окрестить "Лигу
безопасного Интернета", — борьба с детской порнографией и проявлениями
экстремизма, однако первой крупной мишенью стало
сообщение Алексея Навального. Знаменитый блогер оставил в своем сетевом
журнале анонс радиопередачи с собственным участием, посвященной борьбе с
коррупцией, — по мнению активистов "Лиги", оно должно быть удалено как
имеющее признаки экстремизма (из–за провокационного содержания).
"Идея, конечно, гениальная. Когда у Суркова спросят: ты что,
о**ел, цензуру в Интернете устраивать? — он на голубом глазу ответит: А
что? Я что? Это же общественность, — возмущается автор другого
популярного сетевого журнала, Андрей Мальгин. — Хороша общественность,
получающая за свою, так сказать, работу зарплату. И как здорово придумано: через
запятую детская порнография и "экстремизм". Да еще и на западный опыт ссылаются.
Да еще и подчеркивают: гранты, которые будут им платить, взяты не из госбюджета.
Это меценаты дали".
Читайте также:
Интернет-СМИ ответят за комментарии читателей
Попытка внедрения цензуры в интернет–пространство возмутила
блогосферу при общем скептическом настрое. Некоторые комментаторы принялись
переиначивать стандартную подпись, которую оставляет представитель организации
("Мы, Лига безопасного Интернета: "Серфингуй в свое удовольствие, а мы
позаботимся о безопасности Сети!"):
Kybajido: Не удивлюсь, если через пару лет эти
кибердружинники будут писать всего один комментарий к посту: "Оставайтесь на
месте, машина с группой захвата уже за вами выехала".
Alexbogd: Замучаются они контролировать. Такие вещи можно
реализовать только аппаратными методами с принятием соответствующих нормативных
актов, но тогда молодые шакалы нужны не будут все равно. Так что максимум вреда,
который они могут нанести, — это распил выделенных на их деятельность
средств.