"Лига безопасного Интернета" добралась до топ–блогеров

Автор фото: b-port.com

Фирменную метку "Мы, Лига безопасного Интернета: "Серфингуй в свое удовольствие, а мы позаботимся о безопасности Сети!" — новая цензурирующая организация оставила в блоге Алексея Навального.

Неделю назад стало известно, что в Рунете начинает функционировать новая общественная организация, возглавляемая министром связи и массовых коммуникаций Игорем Щеголевым, основная активность которой будет направлена на цензурирование интернет–сайтов.
Основная цель "кибердружины", как успели окрестить "Лигу безопасного Интернета", — борьба с детской порнографией и проявлениями экстремизма, однако первой крупной мишенью стало сообщение Алексея Навального. Знаменитый блогер оставил в своем сетевом журнале анонс радиопередачи с собственным участием, посвященной борьбе с коррупцией, — по мнению активистов "Лиги", оно должно быть удалено как имеющее признаки экстремизма (из–за провокационного содержания).
"Идея, конечно, гениальная. Когда у Суркова спросят: ты что, о**ел, цензуру в Интернете устраивать? — он на голубом глазу ответит: А что? Я что? Это же общественность, — возмущается автор другого популярного сетевого журнала, Андрей Мальгин. — Хороша общественность, получающая за свою, так сказать, работу зарплату. И как здорово придумано: через запятую детская порнография и "экстремизм". Да еще и на западный опыт ссылаются. Да еще и подчеркивают: гранты, которые будут им платить, взяты не из госбюджета. Это меценаты дали".
Попытка внедрения цензуры в интернет–пространство возмутила блогосферу при общем скептическом настрое. Некоторые комментаторы принялись переиначивать стандартную подпись, которую оставляет представитель организации ("Мы, Лига безопасного Интернета: "Серфингуй в свое удовольствие, а мы позаботимся о безопасности Сети!"):
Kybajido: Не удивлюсь, если через пару лет эти кибердружинники будут писать всего один комментарий к посту: "Оставайтесь на месте, машина с группой захвата уже за вами выехала".
Alexbogd: Замучаются они контролировать. Такие вещи можно реализовать только аппаратными методами с принятием соответствующих нормативных актов, но тогда молодые шакалы нужны не будут все равно. Так что максимум вреда, который они могут нанести, — это распил выделенных на их деятельность средств.