Сергей Стиллавин: Давайте делать ставки на смерть человека!

Вопросом о том, насколько этично зарабатывать деньги, делая
ставки на автокатастрофу, задался в своем блоге шоумен Сергей
Стиллавин. Поводом для этого послужи прецедент, созданный букмекерами
Великобритании. Объектом пристального внимания последних стал визит Папы
Римского, который продлится до 19 сентября. По сообщению ANSA, основные ставки
делаются на прокол шины (коэффициент 26/1) и на столкновение с другим
транспортным средством (67/1). Другими словами, у человека, поставившего деньги
на крушение папского кортежа, есть шанс весьма значительно обогатиться.

Еще накануне высокого визита была подписана петиция против
него, где отрицательное отношение лондонских активистов объяснялось тем, что
Папа Бенедикт XVI "возражает против презервативов, что приводит к
распространению венерических заболеваний". Сергей
Стиллавин: Давайте делать ставки на смерть человека!"Поскольку
ДТП с участием автомобиля Папы Римского может оказаться кровавой драмой с
человеческими жертвами, а не просто досадной мелочью вроде царапины на бампере,
значит, барьер цинизма с возможных ставок уже снят, и мы вправе предложить самые
бессовестные формы обогащения, - размышляет Стиллавин, - Например, ставки в
букмекерской конторе на смерть человека - чем не вариант?! Каждый прекрасно
понимает, что жизнь личности не имеет ни одного шанса длиться вечно, а весь
вопрос сводится к одному слову - "когда?". Вот и нужно устраивать еженедельные
соревнования - кто отбросит копыта в эти семь дней?"

Кроме того, шоумен обращает внимание своих читателей на тот
факт, что уже сейчас в работе некоторых телеканалов можно наблюдать "примеры
низости и цинизма". Речь идет о чрезмерно скором появлении на экранах
передач-некрологов, которые как будто готовились заранее. "Особенно оперативно
эти поделки появляются, если герой долго болел перед смертью. Разве эта
расторопность - не мерзость?" – вопрошает Стиллавин.

В предложенном им голосовании 25% отвечавших согласились с
тем, что принимать ставки на автомобильную аварию – это этично. На аналогичный
вопрос о ставках на человеческую смерть утвердительно ответили 15%.

Комментарии в блоге:

Dolanedola : А что поделаешь, если пари и ставки у британцев являются традицией с давних времен.
Джентльменские клубы, книга пари и проч. У нас ведь тоже имеется куча
национальных русских "забав".

An_malina : Чем больше мы говорим о морали и этике, тем больше эти понятия
превращаются просто в слова. Говорить о таких вещах в наше время, по-моему, уже
нет смысла. У нас осталась лишь власть денег. Все, что приносит прибыль имеет
место быть в нашем обществе. Нравится это нам или нет...

Vlad_pulov : Ну, если по-вашему можно ставить на смерть, почему бы не поставить на
убийство? Люди же стремятся к прогрессу. Если нормальным становится нарушать
заповеди и всякие там принципы, чем простое убийство отличается? Стрелок тогда,
как говорится, "не пойман - не вор", а второй - сам виноват, ибо он лох - не
догадался, не защитился или не убежал.