Служба Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга доказала в суде законность строительства жилого дома в Московском районе, против которого выступали местные жители.
Куйбышевский районный суд согласился с доводами юристов
Службы госстройнадзора о том, что строительство жилого дома на проспекте
Юрия Гагарина (участок 1 восточнее дома 18 к.4, лит А) законно и
соответствует всем требованиям.
С исковым заявлением в суд обратились жители близлежащих домов, которые считали, что появление нового дома значительно ухудшит условия их проживания. Они оспаривали само разрешение на строительство и проектные решения нового здания, а также положительное заключение экспертизы.
В частности, граждане утверждали, что проект строительства не был утвержден ни в одном из ведомств города, что он не соответствует правилам землепользования и застройки, а высота новостройки превышает допустимые нормы.
Кроме этого, они были уверены в том, что с появлением нового здания у них не останется места для парковок автомобилей, а также значительно сократится площадь зеленых насаждений. По мнению заявителей, новое здание затруднит проезд к уже имеющимся домам, а также вывоз мусора.
Однако суд не посчитал доводы, которые представили оппоненты Службы убедительными, и решил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
С исковым заявлением в суд обратились жители близлежащих домов, которые считали, что появление нового дома значительно ухудшит условия их проживания. Они оспаривали само разрешение на строительство и проектные решения нового здания, а также положительное заключение экспертизы.
В частности, граждане утверждали, что проект строительства не был утвержден ни в одном из ведомств города, что он не соответствует правилам землепользования и застройки, а высота новостройки превышает допустимые нормы.
Кроме этого, они были уверены в том, что с появлением нового здания у них не останется места для парковок автомобилей, а также значительно сократится площадь зеленых насаждений. По мнению заявителей, новое здание затруднит проезд к уже имеющимся домам, а также вывоз мусора.
Однако суд не посчитал доводы, которые представили оппоненты Службы убедительными, и решил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
