Схематическое противостояние

СПб. Технологии долговых войн отрабатывались в России с самого начала 1990-х годов. С развитием законов они становятся изощреннее, но суть их не меняется.

В основе всех схем защиты от кредиторов, которые сейчас используют крупнейшие петербургские должники, лежит формирование задолженности перед аффилированными фирмами.
«По большому счету в нашей стране есть смысл банкротить должника, только если у тебя есть доминирование по долгам, -- говорит адвокат Павел Лепшин. -- В противном случае контроль над процедурой уйдет из рук, и ты останешься ни с чем».
Именно исходя из этого должники строят свою защиту на создании сбалансированной кредиторской задолженности: лучше у многих взять понемногу, чем у одного -- много.
«Для надежности задолженность перед аффилированной структурой должна быть больше, чем все внешние долги вместе взятые, -- говорят игроки рынка. -- Можно ограничиться просто самым большим долгом, но тогда у кредиторов есть возможность скупить другие долги и получить преимущество».
Параллельно должники стараются обезопасить себя от залоговых кредиторов. Для этого заранее создаются условия для оспаривания залоговых обязательств.
Например, прежде чем заложить актив, он несколько раз перепродается между подконтрольными фирмами. После чего любая из этих фирм в течение года имеет право оспорить договор купли-продажи по тем или иным основаниям.
После такой подготовки должник обычно предлагает кредиторам реструктуризировать долги. А если те отказываются, приводит все защитные механизмы в действие: оспаривает залоги, проигрывает суды родственным фирмам и банкротит сам себя.
В ответ кредиторы обычно стараются подключить правоохранительные органы. Но получается это далеко не всегда.
«У нас есть смысл банкротить, только если ты доминируешь по долгам.
Павел Лепшин, адвокат