СРО заявило о попытке рейдерского захвата

Руководство "СоюзПетрострой-Стандарт" не исключает, что в ближайшее время партнерство может разделиться на две независимые друг от друга саморегулируемые организации. Участники некоммерческого партнерства раскололись на два лагеря: одна часть компаний поддерживает директора "СоюзПетрострой-Стандарт" Евгения Каплана, другая - президента организации и депутата петербургского ЗакСаИгоря Риммера.

За последние 4 месяца некоммерческое партнерство провело 4 внеочередных собрания. При этом, представители обеих сторон так и не смогли окончательно договориться о составе Совета и руководстве некоммерческого партнерства.

По словам директора СРО НП "СоюзПетрострой-Стандарт" Евгения Каплана, действия сторонников Риммера можно оценить как попытку рейдерского захвата СРО. Каплан полагает, что прошедшие на одном из последних собраний, выборы нового директора были навязаны и проходили с многочисленными нарушениями. "Невзирая на то, что мои полномочия в качестве директора подтвердили 90% участников голосования, состоявшегося 25 января нынешнего года, уже 4 февраля были незаконно проведены новые выборы директора НП "СоюзПетрострой-Стандарт, им стал Федор Малковский", - отмечает Каплан.

Сторонники Каплана утверждают, что результаты выборов были сфальсифицированы. Они настаивают, что количество оказавшихся в урне для голосований бюллетеней превысило количество бюллетеней, выданных на руки. У старого совета также есть претензии к "непрозрачности" самой процедуры и отсутствию протоколов с результатами голосования.

По словам вице-президента СКС "Союзпетрострой" Льва Каплана, причина конфликта кроется в желании противоборствующей стороны получить доступ к выдаче допусков для строительных и проектных организаций. По оценкам Евгения Каплана, доход от продажи "липовых" допусков ежегодно может составлять от $10 млн до $20 млн. В "СоюзПетрострое" также не исключают, что интерес противников может вызывать имущество, положение на рынке и 100 млн рублей компенсационного фонда СРО.

Компании, входящие в состав НП "СоюзПетрострой-Стандарт", опасаются, что двоевластие может привести к их финансовым и репутационным потерям. "В какой-то степени мы считаем себя заложниками этой ситуации. Под сомнение могут быть поставлено качество и честность при выдаче допусков", заявила финансовый директор ООО "Модуль" (входит в "СоюзПетрострой-Стандарт") Светлана Пинковская.

Эксперты отмечают, что ситуация со сменой руководства в "СоюзПетрострой-Стандарт" напоминает вариант классического рейдерского захвата. "Механизм одинаков: сначала проводится собрание с непонятными результатами, затем инициируются судебные разбирательства, блокируется хозяйственная деятельность руководства, ограничивается доступ к офису. Через 2 месяца любое предприятие, подвергшееся такой атаке, уже не в состоянии полноценно работать ", - комментирует руководитель юридической консалтинговой компании "Росинвест" Георгий Кереселидзе.

В самом "СоюзПетрострой-Стандарте" отмечают, что конфликт уже перешел в судебную плоскость. Сторонники Риммера направили в УБЭП заявления о том, что Евгений Каплан занимает должность директора НП незаконно. В свою очередь, и Евгений Каплан обратился с заявлением в УБЭП и Управление ФСБ Петербурга с просьбой о проведении проверки по факту попытки рейдерского захвата СРО. "У нас также есть претензии к Ростехнадзору из-за изменений, внесенных в реестр членов СРО, а также к банку "Санкт-Петербург", выдавшему избранному 4 февраля Федору Малковскому, банковскую карточку для совершения операция по счетам СРО. В настоящее время счета НП "СоюзПетрострой Стандарт" заморожены, предприятие не может выплачивать зарплату сотрудникам, директору запрещено подписывать официальные документы", - отмечает Евгений Каплан.

Депутат Игорь Риммер, присутствовавший в зале, подтвердил журналистам, что он не против разделения "СоюзПетрострой - Стандарт" на два некоммерческих партнерства, и готов как к мирному, так и к судебному вариантам решения вопроса.