Спор о праве банков взимать дополнительные комиссии при выдаче потребительских кредитов дошел до Высшего арбитражного суда. Суд признал такую практику незаконной. Это, скорее всего, повлияет на решения других судов по аналогичным делам.
Высший арбитражный суд (ВАС) вчера поставил точку в судебной
тяжбе Сбербанка и управления Роспотребнадзора по Пермскому краю.
Сбербанк, выдавая кредит физическому лицу, включил в
кредитный договор условие о том, что "кредитор открывает заемщику ссудный счет,
за обслуживание которого последний уплачивает единовременный платеж (тариф) в
размере 1350 рублей", — говорится в материалах суда (сумма кредита не
указана).
Роспотребнадзор усмотрел в этом ущемление прав потребителя и
привлек банк к административной ответственности. Сбербанк обжаловал это решение,
указав, что "право банков на применение комиссии за открытие, ведение
(обслуживание) ссудных счетов предусмотрено письмом Банка России".
После серии судов дело дошло до ВАС, который постановил, что
"ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в
балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности...
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя
квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу".
Читайте также:
Кредиты вернутся в банки досрочно
Это решение повлияет на судебную практику в российских
арбитражах, полагают юристы. "Формально суды не должны принимать свои решения на
основе решений Высшего арбитражного суда, — говорит управляющий партнер Rightmark Group
Михаил Бойцов. — Но судьи смотрят на них. И если по аналогичной ситуации
судья увидит несколько одинаковых решений ВАС, он, скорее всего, вынесет свое
решение в эту же сторону".
Фактическая стоимость кредитов для заемщиков от этого не
изменится, полагает доцент кафедры банковского дела Высшей школы экономики
Виктор Шпрингель. "Все эти сборы будут просто зашиваться в процентную
ставку", — говорит он.
"Раньше банки немножко играли на неграмотности населения и
его неспособности правильно просчитать стоимость кредитов, — рассказывает
Виктор Шпрингель. — Потом Центробанк обязал банки раскрывать эффективную
ставку при подписании договора. Но, поскольку комиссии не исчезли, это говорит о
том, что люди договор, в общем–то, не читают".
Стоимость кредитов складывается из дорогих заемных ресурсов
и высокого процента невозврата, объясняет эксперт. "В нынешних условиях кредит
для человека "с улицы" не может быть меньше 34–35%. И, если где–то указано
меньше, это говорит о том, что банк добирает за счет комиссий", — считает
Виктор Шпрингель.
Борьбу с комиссиями и сборами при выдаче кредитов
Роспотребнадзор начал еще в 2005 году. Ведомству помогали Антимонопольная служба
и Генпрокуратура. В итоге тогдашние лидеры рынка — "Русский стандарт" и
"Хоум кредит" отказались от комиссий. Этому примеру последовал еще ряд банков,
но многие право взимать комиссии за собой сохранили.
