Бывший уполномоченный по правам человека в Петербурге Игорь Михайлов заявил, что за его увольнением могут стоять строительные компании, близкие к городским депутатам. "Это полная чушь" – парируют строители.
На днях на официальном сайте бывшего уполномоченного Игоря
Михалова было размещено его обращение.
Он связывает отставку со своей деятельностью по защите прав
жильцов общежитий, обманутых дольщиков и пострадавших от строительства КАД.
"В сфере недвижимости работают большие деньги. И люди,
имеющие к ним отношение, вряд ли захотят расставаться хоть с частью средств в
пользу пострадавшего гражданина", — говорится в тексте. Игорь Михайлов считает,
что его публичные действия по защите прав граждан в период кризиса могли
существенно ущемить интересы "дельцов". Именно это, предполагает экс–омбудсмен,
стало настоящей причиной его увольнения.
"Строительная элита имеет давние и прочные связи с
некоторыми депутатами ЗакСа", — сказано в обращении.
Читайте также:
ЗакС уполномочил защитить
Видимо, Игорь Михайлов знает, о чем говорит, поскольку сам
был депутатом городского парламента второго и третьего созывов. Он не поясняет,
какие парламентарии имеются в виду, однако приводит список застройщиков,
дольщики которых обращались с жалобами.
Это ООО "ИнКоСт", ЗАО "Фирма Р. К. Г.", "Инекс–Дизайн",
"ЖСК–1492" и ООО "Форест".
"Это полная чушь. Строи¬тельный бизнес не имеет к отношения
к снятию Михайлова", — говорит заслуженный строитель депутат городского
парламента Владимир Гольман, президент "Союзпетростроя". Фирмы, которые приводит
в своем заявлении Михайлов, Гольман назвал мелкими, не играющими существенной
роли на рынке.
Связаться с большинством из них не удалось. Телефоны не
отвечали, либо по этому адресу уже расположены другие организации. Трубку взяли
только в офисе "ЖСК–1492", но от комментариев 
отказались, сославшись на отсутствие руководства.
отказались, сославшись на отсутствие руководства.
Парламент Петербурга проголосовал за досрочное сложение
полномочий с Михайлова 2 недели назад. Большинство депутатов посчитало
неуместным участие его подчиненных в муниципальных выборах в Лен¬области. Вскоре
он обратился с иском в суд, чтобы оспорить незаконное, по его мнению,
увольнение.
Объекты, которыми занимался омбудсмен:
Коломяжский пр., 28
Большеохтинский пр., 15, кор. 2, лит. А
Пр. Пятилеток, 13
Пионерская ул., 4 (поселок Металлострой)
Дом на пересечении пр. Славы и Софийской ул. и другие
Источник: аппарат уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге
Коломяжский пр., 28
Большеохтинский пр., 15, кор. 2, лит. А
Пр. Пятилеток, 13
Пионерская ул., 4 (поселок Металлострой)
Дом на пересечении пр. Славы и Софийской ул. и другие
Источник: аппарат уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге
