"Глобальной антикризисной политики нет, не было и не будет"

"Чего я не жду от саммита, так уж точно, итогов. Такого рода мероприятия итогов либо не дают, либо дают их в том случае, если эти итоги заранее согласованы, подготовлены, приправлены и выданы на стол. В дискуссиях в рамках "двадцатки", к счастью, никаких идей не рождается, иначе это было бы чудовищно для человечества.

На самом деле, я не жду итогов от саммита еще и по другой причине. Никакой скоординированной глобальной антикризисной политики не было, нет и не будет никогда. Потому что существуют капитальные конфликты интересов. Нужно понимать, что кризис не экономический, а системный. Те, кто устроил этот кризис, те, кто является генераторами этого кризиса, заинтересованы в сохранение системы, которая этот кризис и вызвала и, значит, принципиально не будут согласны на меры, которые демонтируют кризисообразующую систему. Все остальные, в принципе, могли бы желать действовать в сторону демонтажа этой системы и строительства новой, но они являются периферийной частью той же самой системы и тоже не способны ничего сделать.

На самом деле, все происходит гораздо лучше того, на что можно было рассчитывать. Наши с китайцами предложения, конечно, позитивны, но совершенно нереалистичны. Нереалистичны они, во-первых, потому что не может быть мирового наднационального регулятора, который был бы лоялен ко всем. Во-вторых, ведь главный вопрос не в том, американская будет валюта или нет, а в том, чем эта валюта будет обеспечена. Американская валюта не обеспечена ничем. Китайцы говорят, наши, надо отдать должное, тоже это подразумевают, но просто меньше говорят, о валюте, имеющей сильную номинальную привязку к чему-либо. Вопрос только, к чему: к золоту, к системе драгметаллов и т.д. Важно, чтобы валюта была реально обеспечена, чтобы ее нельзя было печатать просто так: ее какие-то дураки принимают, а ты ее печатаешь, сколько хочешь.
Вот этот номер не должен проходить.

То, что мы предлагаем американцам создание обеспеченной и самодостаточной валюты, очень хорошо и красиво. Мы говорим: "Ребята, давайте сделаем?". При этом, если они отвечают: "Нет, мы не хотим", это дает нам право сказать: "Если не хотите, что ж с вами делать… будем справляться сами". Поймите, если каждая страна начнет имитировать обеспеченную валюту – а это вопрос, если не завтрашнего, то уже послезавтрашнего дня – то доллар никому не будет нужен. Единственный аргумент к поддержанию сейчас доллара состоит в том, что альтернативы и достойной замены ему нет. Все остальное еще хуже! Что нам мешает сделать нечто более удобное и хорошее? С того момента, как такая валюта появится, доллар прекратит свое существование. Если господа американцы не хотят таким образом прекратить существование доллара, они должны как-то идти навстречу.

Например, в том, чтобы в новой мировой валюте достаточно серьезная часть обеспечения была бы в рублях или иенах. Это лучше того, что есть сейчас. И для нас выгоднее. Сейчас ситуация следующая: Соединенные Штаты печатают свою валюту и, таким образом, оплачивают кризис. Они свои плохие активы покрывают средствами и ресурсами всего остального мира. Мы хотим относиться к миру, который решает проблему американских долгов и оплачивает их? Почему я должен платить американские долги? Я и наши-то платить не очень хочу. При определенных условиях Америку можно отжать. А если она не даст себя отжать, значит, ее придется кинуть".