ООО "Несте Санкт-Петербург", дочерняя компания финского нефтяного холдинга Neste Oy, оспаривает в суде налоговые претензии более чем на 2,1 млрд рублей.
Они предъявлены компании за добавление в топливо моющих
присадок. Это треть годовой выручки топливного оператора.
Налоговики считают, что добавление в бензин моющей присадки
является производством качественно нового нефтепродукта - деятельностью, которая
облагается акцизами. В "Несте" перед тем как направлять купленные у
других у поставщиков бензин или дизельное топливо на
продажу, всегда добавляли в них присадки Pesla 2000 или
Diesla 2000.
Это повышает экологическую безопасность, а также увеличивает
смазывающую способность топлива, отмечают специалисты компании. Но такие
качественные изменения товара, по мнению инспекторов ФНС, должны облагаться
отдельным налогом. В связи с этим, в 2008 году межрайонная инспекция ФНС по
крупнейшим налогоплательщикам по Петербургу провела серию камеральных
проверок, выявивших все факты добавления нефтяниками присадок в бензин и
солярку за 2007 год.
По результатам этих проверок было принято более 20 решений
налогового органа, по которым "Несте" в общей сложности было доначислено
акцизных сборов на 1,1 млрд рублей, а также на 1 млрд рублей штрафных санкций.
Компания не согласилась с выводами налоговиков и обжаловала все решения в
арбитражном суде.
На сегодняшний день компания "Несте Петербург" подала
20 исков к МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по СПб. Из них 12
удовлетворены, однако налоговики уже подали апелляционные жалобы. Суд
установил, что с точки зрения Госстандарта России, введение улучшающих присадок
в количестве до 1% не является производством, а является технологическим
процессом по улучшению эксплуатационных свойств топлива.
А судебно-химическая экспертиза показала, что добавление
моющей присадки не оказывает существенного влияния на технико-экономические
показатели двигателя, такие как мощностные характеристики, крутящий момент,
удельный расход топлива, удельный расход воздуха. Оно
лишь способствует повышению экологических характеристик двигателя (снижение
концентрации вредных веществ в выхлопных газах) при сохранении прочих
характеристик топлива в пределах, заданных соответствующими ГОСТами.
Апелляционная инстанция уже оставила без инменений несколько
решений арбитража. Однако фискальный орган демонстрирует намерение судиться до
конца: в Федеральном арбитражном суде СЗФО и в Высшем арбитражном суде.
"Мы не будем комментировать этот спор", - заявил генеральный
директор ООО "Несте Петербург" Олег Шалимов. Управление ФНС по Петербургу на
момент публикации также не смогло предоставить свой комментарий.
Впрочем, по мнению экспертов, даже если налоговики выиграют
в итоге все суды, потеря 2,2 млрд рублей не станет для "Несте Петербург"
смертельным ударом. "Они входят в тройку лидеров топливного рынка Петербурга, -
говорит директор НП "Нефтяной клуб" Олег Ашихмин. - И я думаю, что они
выдержат". Годовая выручка петербурсгкой сети из примерно 50 заправок, по его
оценкам находится в пределах 6-6,5 млрд руб.
По словам Ашихмина, это первая подобная налоговая претензия
к нефтяному трейдеру в Петербурге. Скорее всего, опертатор сумеет отбиться от
большинства претензий налоговиков и существенно сократить объем денежных
претензий.
Павел Горошков