Впервые американский регулятор выступил с претензиями к российскому брокеру. Комиссия по ценным бумагам США (SEC) обвиняет инвесткомпанию "Центринвест Секьюритиз" в незаконной деятельности по продаже российских ценных бумаг американским инвесторам.
SEC предъявляет претензии также американской "дочке" брокера
— CentreInvest Inc. и четырем сотрудникам компании, пишет "Коммерсант".
По данным американского регулятора, в 2003-2007 годах
"Центринвест Секьюритиз" напрямую и через американское подразделение предлагала
институциональным инвесторам США низколиквидные акции российских компаний малой
капитализации, не имея соответствующих лицензий в США.
"Центринвест групп" создана в 1992 году. По данным журнала
"Деньги", по итогам первого полугодия 2008 года "Центринвест групп" занимает
65-е место по объемам операций с ценными бумагами (26,58 млрд рублей). Основной
владелец с 2006 года — воронежский сенатор, заместитель председателя комитета
Совета федерации по финансовым рынкам Глеб Фетисов.
"Центринвест Секьюритиз" является брокерским подразделением
"Центринвест групп". 30 сентября 2008 года "Центринвест Секьюритиз" была продана
офшорной компании.
На сделки с американскими клиентами приходилось около 10%
всего оборота "Центринвеста" на рынке ценных бумаг. Отсутствие лицензий
привлекло внимание SEC полтора года назад. Все это время регулятор собирал
документы, чтобы предъявить претензии.
По мнению официальных представителей "Центринвест
Секьюритиз", компания не нарушала законодательство и "все сделки с американскими
инвесторами осуществлялись только клиентами компании".
В крупнейших российских инвесткомпаниях "Ренессанс Капитал"
и "Тройка Диалог" отказались пояснить, как процесс взаимодействия с
американскими инвесторами организован у них.
В число возможных санкций, которые могут быть в итоге
наложены, входит, в частности, запрет на какое-либо ассоциирование компании с
брокерско-дилерской деятельностью.
Руководитель арбитражной практики "Вегас-Лекс" Андрей
Корельский уверен, что подобные разбирательства могут сильно повлиять на
репутацию компании на рынке. "Подобные разбирательства привлекают внимание
зарубежных инвесторов, и в итоге компания может понести убытки и
финансово-экономического характера",— резюмирует юрист.
