Бедным на запасы нефти странам не стоит надеяться на биотопливо - это слишком дорогое удовольствиее, которое не имеет будущего. Так считают специалисты российского Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
В Евросоюзе разработали долгосрочный план, который
предусматривает к 2020 году замену 20% объемов получаемого моторного топлива
альтернативными источниками энергии. Среди них биотопливо, природный газ и
водород. Задача эта весьма амбициозная, такак как сейчас, за 12 лет до 2020
года, доля биотоплива в странах Евросоюза составляет 0,5%. Власти Европы
планирует поднять ее за 12 лет до 8%, в то время, как кукурузная держава США
намерена довести этот объем до 30%.
"В Бразилии доля биотоплива уже составляет 40%. Однако
его производство является более дорогим, чем производство бензина.
Себестоимость биотоплива выше. Иначе этот "инновационный" продукт давно нашел бы
широкое применение в мире", - говорит директор ИГСО Борис Кагарлицкий.
На пути успешного продвижения биотоплива стоят и другие
проблеы. Во-первых, после массового перехода стран на биотопливо
мировые цены на продукты питания еще более возрастут, что будет угрожать
голодной смертью десяткам миллионов жителей беднейших государств планеты (зерно
гораздо выгодней отдавать на завод по выпуску биотоплива, чем на мельницу).
Во-вторых, против биотоплива резко протестуют экологи, ведь его производство
значительно вредней, чем производство бензина.
Аналитики из ИГСО полагают, что экономическая
несостоятельность использования биотоплива станет особенно очевидной после
падения мировых цен на нефть. А это падение, в свою очередь, может быть вызвано
снижением потребления нефти, связанным с дальнейшим нарастанием кризиса.
Цены на нефть не могут не упасть. Банкротства крупнейших
кредитных организаций и падение потребительской активности неминуемо приведет к
падению промышленного производства. В результате нефтяной мыльный пузырь лопнет.
В таких условиях наращивание производства биотоплива потеряет всякий
смысл.
