Митволя "сослали в бухгалтерию"

<b>Отныне вся официальная переписка</b>, в том числе, обращения в суды, прокуратуру и другие ведомства, должна оформляться подписью главы Росприроднадзора, пишет газета "<a href="http://www.kommersant.ru/" target=_blank>Коммерсант</a>".

<b>Замглавы Росприроднадзора</b> Олег Митволь утверждает, что это решение может нанести государству ущерб в размере более 8 млрд рублей.

<b>В распоряжении издания</b> оказался приказ Росприроднадзора от 12 февраля, вносящий изменения в распределение обязанностей между руководителем службы и его заместителями. Поправки лишили заместителей главы ведомства права взаимодействовать с органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными организациями и средствами массовой информации.

<b>Однако замы продолжали</b> ставить свою подпись под документами, и 14 февраля глава службы подписал поручение, в соответствии с которым все документы Росприроднадзора должны исходить только от его имени.

<b>"Запрет на обращение в прокуратуру</b>, в милицию и в суды противоречит Административному кодексу, потому что я являюсь заместителем главного госинспектора по охране природы, и обращаться в прокуратуру - это не только мое право, но и прямая обязанность", - заявил "Коммерсанту" Олег Митволь.

<b>По его словам, решение</b> главы Росприроднадзора сосредоточить в своих руках всю официальную переписку было принято после его попытки направить в суд иск с требованием взыскать 4,3 млрд рублей с ОАО "Норильский никель" и 3,5 млрд рублей с ОАО "Байкальский ЦБК" в качестве возмещения ущерба, нанесенного водным объектам.

<b>"У нас завтра суд по Иркутскому ЦБК</b> - не подписана доверенность на одного из адвокатов. На заседании 24 февраля должен быть рассмотрен иск о приостановке деятельности БЦБК, документы по уточнению нашей позиции не готовы. Эта работа фактически блокирована, государство может не получить миллиарды рублей", - заявил Митволь, по словам которого, решение главы службы заблокировало и несколько других исков.

<b>Теперь Олегу Митволю придется доказывать</b> главе ведомства необходимость направления в суд исков о возмещении ущерба к ОАО "ИжмашЭнерго" (на 68,1 млн рублей) и к ОАО "ЕвразЭК" (141,1 млн рублей), а также обращения в Генпрокуратуру с просьбой приостановить деятельность ОАО "ЕвразЭК" по сбросу сточных вод без надлежащей очистки.