Чиновники разводят мосты

Сразу три комитета Смольного не могут разобраться, кому из них отвечать за сохранность мостов через Фонтанку. Препирательство чиновников уже дошло до арбитражного суда.

<b>В Арбитражный суд</b> Петербурга и Ленобласти обратился <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/83835" target=_blank>Комитет по охране памятников истории и культуры</a> (КГИОП). Ведомство Веры Дементьевой требовало, чтобы <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/94239" target=_blank>КУГИ</a> взял на себя ответственность за сохранность мостов и набережных Фонтанки, являющихся памятниками федерального значения. Суд 8 февраля в иске отказал. Пока КГИОП обжалует решение, за культурное наследие вдоль Фонтанки де-юре никто не отвечает.
<b>В КГИОП уверены:</b> раз мосты и набережные принадлежат городу, то за их сохранность должен отчитываться КУГИ. "Город ежегодно сдает набережные в аренду, но не прописывает в договорах охранные обязательства арендаторов, – говорит председатель КГИОП Вера Дементьева. – Поэтому нам принципиально важно заключить охранный договор с собственником, чтобы он отвечал за них сам".
<b>В КУГИ придерживаются </b>другого мнения. "Полномочия правительства Петербурга в части обеспечения эксплуатации, ремонта и сохранности мостов и набережных переданы <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/63866" target=_blank>Комитету по благоустройству и дорожному хозяйству</a> (КБДХ)", – говорит юрист КУГИ Юлия Баженова.
<b>В третьем ведомстве</b> также не хотят брать на себя лишнюю работу. "Мы отвечаем за обслуживание и эксплуатацию мостов, а за состояние памятников отвечает КГИОП", – парировала пресс-секретарь КБДХ Карина Таукенова.
<i>Павел Горошков</i>