12:5105 февраля 200812:51
4просмотров
12:5105 февраля 2008
<o:p></o:p>Нижегородский райсуд приступил к рассмотрению необычного дела. Жительница Нижнего Новгорода требует компенсации с фирмы-застройщика за снесенный по ошибке дом и уничтоженное имущество.
<span style="font-weight: bold;">Дом №90-а </span>на ул. Большой Покровской (место строительства <a href="http://dp.ru/nnovgorod/news/estate/2007/08/16/233252/">"Холидэй центра"</a>) был уничтожен строителями в сентябре 2007 года. Вернувшаяся с дачи пенсионерка Людмила Мартемьянова увидела на месте жилища котлован, обнесенный забором.
<span style="font-weight: bold;">После этого</span> <span style="font-weight: bold;">появились два иска</span> – один с требованием компенсации за уничтоженное домашнее имущество (100 тыс руб) и моральный вред (300 тыс руб), второй – к застройщику (<a href="http://www.e.nn.ru/">Группа "Электроника"</a>) и мэрии – с требованием предоставить жилье (<st1:metricconverter productid="13 м2" w:st="on">13 м2 </st1:metricconverter>в центре города).
<span style="font-weight: bold;">Представители застройщика</span> признали, что ветхий (но жилой) дом был снесен по ошибке. Виновных исполнителей уволили с работы.<span style="font-weight: bold;"> </span>Группа "Электроника" ранее заявляла о намерении расселить 30 домов. Для этого потребовалось бы <span style="" lang="EN-US">$</span>20 млн и пять лет.
<span style="font-weight: bold;">Пострадавшая занимала </span>в разрушенном доме комнату в <st1:metricconverter productid="13 м2" w:st="on">13 м2</st1:metricconverter>. От предложений выплатить в качестве компенсации 460 тыс руб (ок. $18 тыс) пенсионерка отказалась, мотивируя это тем, что на эту сумму невозможно купить жилье даже на окраине.
<span style="font-weight: bold;">Известно о еще двух </span>подобных исках, поданных жителями домов, снесенных на месте строительства торгово-развлекательного центра в границах улиц Белинского, Крупской и Большой Покровской.