Закон о потребкредитовании застрял на пути в Госдуму

<b>Проект закона обсуждался</b> во вторник на рабочем совещании в Госдуме. По его окончании член Комитета нижней палаты парламента по финансовому рынку Анатолий Аксаков сделал прогноз, что в течение 10 дней удастся доработать текст документа, с учетом сделанных сегодня участниками совещания замечаний.

<b>Камнем преткновения</b> стала норма, предусматривала учреждение должности омбудсмена в сфере потребительского кредитования при союзах и ассоциациях кредитных организациях.

<b>"Кредитный омбудсмен" </b>должен заниматься внесудебным урегулированием разногласий, возникающих между банками и потребителями.

<b>Ранее планировалось</b> учредить такую должность при Центробанке, с чем тот не согласился. Сомнения в необходимости сохранения в законопроекте такой должности высказывались и на этот раз.

<b>Критике также подверглись</b> условия договора потребительского кредита (в части эффективной процентной ставки) и используемые понятия "коллекторское агентство" и "кредитный брокер".

<b>Замечания высказывались</b> и в отношении введения административной и уголовной ответственности за невыполнение обязательств по договору.

<b>Обсуждаемый документ устанавливает</b> состав, порядок и сроки предоставления информации при заключении и в течение срока действия договора потребительского кредита, а также требования к такому договору и сопутствующим договорам, права и обязанности сторон по договору.

<b>При этом действия законопроекта</b> не распространяются на отношения, возникающие из договоров по предоставлению работодателям займов и кредитов своим работникам, а также договоров потребительского кредита, сумма предоставляемых денежных средств которым не превышает 1 тыс. руб.

<b>Переуступка прав требования</b> коллекторским агентствам в случае наличия задолженности со стороны заемщика законопроектом допускается. Кроме того, для оказания услуг, связанных с заключением договоров займа и кредитных договоров, а также с исполнением таких договоров, могут привлекаться кредитные брокеры.

<b>Вместе с тем деятельность коллекторов</b>, скорее всего, будет урегулирована отдельный законом, который сейчас готовится к внесению в Госдуму.

<b>Судьба закона о потребкредитовании</b> также до конца не ясна. Существуют два его варианта, один из которых – "правительственный" (подготовлен Центробанком совместно с ФАС), а второй разработан группой депутатов.

<b>Источники в Госдуме</b> высказывают сомнения в том, что законопроект о потребительском кредитовании без проблем "проскочит" первое чтение. По их оценке, на этом может уйти несколько месяцев.