Владислав Сурков: "Партия бизнеса – дело далекого прошлого"

<b>Нечастые выступления Владислава Суркова</b>, считающегося "серым кардиналом" российской политики, подобно Борису Березовскому, бывшему некогда ее демоном, не проходят незамеченными.

<b>Только замечают их не сразу, а чуть погодя. </b>Но зато и обсуждают долго.<b> </b>Не будучи публичным политиком, Сурков в последние годы все чаще "выходит в свет". То пишет "программные" статьи в центральные газеты. Их месяцами дешифруют те, кто хоть каким-то боком причисляет себя к т.н. "экспертному сообществу".

<b>То приходит на светские политтусовки</b>, вроде презентации книг про Путина и его идеологию. Там влиятельного кремлевского чиновника, считающегося одним из авторов этой самой идеологии, ждут с замиранием сердца.

<b>То выступает перед политиками и бизнесменами</b> на заседаниях разного рода политических клубов. Как правило, прессу на такие встречи не зовут, и ее подробности, спустя какое-то время, становятся известны по рассказам участников.

<b>Не исключением стал и нынешний случай.</b> 30 октября Сурков выступил на заседании Столыпинского клуба. О содержании сорокаминутного и, местами, весьма прямолинейного выступления кремлевского чиновника журналистам удалось выспросить, в частности, у лидера "Гражданской силы" Михаила Барщевского, также выступившего там с докладом. Статьи о речи Суркова в минувшие выходные появились в ряде СМИ, включая "<a href="http://www.vedomosti.ru/">Ведомости</a>" и "<a href="http://www.expert.ru/">Эксперт</a>".

<b>Главным содержанием речи Суркова</b> вновь стала тема взаимоотношений власти и бизнеса и, в частности, критика "Союза правых сил".

<b>Неудовольствие замглавы администрации</b> Владимира Путина вызвала предвыборная кампания СПС. Одновременные выступления либералов за развитие малого и среднего бизнеса и повышение социальных пособий были названы Сурковым "двуличием", а попытки привлечь на свою сторону пенсионеров – "дискредитацией правой идеи".

<b>Сурков считает, что корни</b> большинства нынешних проблем лежат в 90х, а нынешняя критика власти и ее отношения к бизнесу несостоятельны

<b>"Наверное, бизнес мог быть более активным</b>, но я хотел бы напомнить, что бизнес уже был у власти. Открыто многие властные институты подменялись мнением узкой группы лиц. Мне кажется, это очень далеко от демократии. Прямое присвоение бизнесом власти — это есть антидемократичное и незаконное явление", - цитирует Суркова "Эксперт".

<b>"Партия бизнеса", по мнению кремлевского</b> чиновника, "это из далекого прошлого, когда был конфликт труда и капитала. "Сегодня я не знаю ни одной демократической страны, где водораздел проходил бы по этой линии, потому что это крайне условно и у всех партий на сегодня достаточно смешанный электорат", - подчеркнул он.

<b>Термины “правый” и “левый”</b> для Суркова также устарели, ибо "они относятся к раннему индустриальному обществу".

<b>"Если правая политика</b> — это провозглашенная либералами девяностых годов сумма политических и экономических предрассудков, то правоты в ней немного. Например, сельское хозяйство с официальных трибун объявлялось черной дырой. Но многие здесь присутствующие занимаются сельским хозяйством и пищевой промышленностью и знают, что это не черная дыра, а та отрасль, которая может давать отдачу", - так аргументировал свою точку зрения Сурков.

<b>Сурков о поддержке промышленности:</b> "Считалось недопустимым поддерживать те или иные отрасли промышленности, хотя во всех странах государственная поддержка экономических приоритетов существует. Совсем недавно было снято табу на такой термин, как “промышленная политика”.

<b>Сурков о госкомпаниях:</b> "Наличие или отсутствие государственных компаний — это вопрос культуры экономических отношений. В Норвегии и Франции, в Китае компании с участием государства работают успешно".

<b>Сурков о рейдерстве:</b> " Это явление началось в конце девяностых. Бедность, от которой мы до сих пор не избавились, тоже не сейчас возникла. Тотальная коррупция — это правда, мы этого не отрицаем. У нас чиновники пачками садятся, если вы следите за событиями. Заводятся уголовные дела, когда и мэров сажают, и заместителей губернаторов, но институализирована была коррупция тоже в девяностых годах. Именно тогда при фактическом попустительстве властей, если не соучастии, она обрела мощную корневую систему. Нужны годы, чтобы минимизировать это зло".

<b>Сурков об амбициях банкиров: </b>"Несколько лет назад крупные банкиры публично поднимали вопрос о расчленении Сбербанка, до сих пор слышны призывы распотрошить "Газпром" на небольшие компании. Но если Мао Цзэдун в эпоху большого скачка в каждом дворе поставил по доменной печке, как известно, это не сделало Китай ведущей металлургической державой".

<b>Критика "Единой России"</b> также вызвала довольно бурную реакцию Суркова. Бурную, потому что если у этой партии такой высокий рейтинг, то на выпады из-под стола можно было бы внимания и не обращать.

<b>"Те, кто в девяностые </b>месяцами и годами не выплачивал пенсии, сейчас лживо обещают простодушным согражданам золотые горы, требуют раздать Стабфонд. При этом критикуют единороссов за то, что на их съезде выступала ткачиха", - произнес Сурков.

<b>Конструктивным моментом этой части</b> его речи стало заявление, общий смысл которого сводится к тому, что ткачиха – тоже человек.

<b>Сурков об угрозе возврата в СССР: </b>"Хотелось бы напомнить, что у нас в стране вообще-то есть ткачихи, и жители малых городов и сел, и слесари, и токари. Это наши с вами сограждане. Что же, будем игнорировать этот факт и снобистски говорить, "что же это такое" и что "все возвращается"? Что такое возвращается? Да ничего не возвращается. Даже если бы захотели, не вернули бы. В одном фильме говорилось: не надо бояться человека с ружьем. Так вот, не бойтесь ткачиху, тем более что она без ружья. Это наши сограждане, они имеют право и будут выступать. И мы должны их слышать".

<b>Политика Путина направлена на поддержку предпринимателей, - </b>убеждал Сурков аудиторию, состоящую преимущественно из бизнесменов.

<b>"Что касается того, хорошо или плохо </b>время Путина для бизнеса, то напомню: капитализация и доходы российских, то есть ваших, частных компаний выросли в разы. Среди вас, думаю, нет ни одного предпринимателя, чьи доходы снизились при Путине. Грех жаловаться. Миллиардеры — и те расплодились в количестве, никогда в России не слыханном. До Путина их не было, так что, прежде чем ныть по поводу зажима бизнеса, советую проверить состояние собственных открытых и секретных банковских счетов. Думаю, что это придаст вам оптимизма", - заключил он.