09:4724 октября 200709:47
54просмотров
09:4724 октября 2007
495 м2 в торгово-развлекательном центре "Антей" получит ООО "Римпэкс" (владеет двумя магазинами Baltman в Екатеринбурге) согласно решению свердловского арбитражного суда.
<span>Конфликт между ООО "Лес-Форум", который возводил вторую очередь торгово-развлекательного центра "Антей" на ул. Красноармейской, и ООО "Римпэкс" начался еще год назад. По словам Виктора Руднова, соучредителя ООО "Римпэкс", вместо обещанных торговых площадей представители "Лес-Форума" неожиданно предложили выплатить 35 млн. руб., пишет газета <a href="http://www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page.htm?year=2007&issue=195&id=231749&section=7280">"Коммерсант-Урал"</a>. В ответ представители магазинов Baltman обратились в арбитражный суд области, чтобы отстоять свою собственность. Кроме того, выяснилось, что площадку будущего магазина Baltman "Лес-Форум" продал "МДМ-банку", рассказал Виктор Руднов. После года судебных разбирательств суд признал право собственности ООО "Римпэкс" на помещения в ТРЦ "Антей". </span>
<span>Однако Андрей Гавриловский, генеральный директор ТРЦ "Антей" утверждает, что оснований для выполнения искового требования у него нет. "Права на застройку территории ТРЦ, согласно постановлению мэрии, принадлежат ИП "Бабушкин комод". Эта фирма и заключила договор с "МДМ-банком". "Римпэкс" заключал договор с "Лес-Форумом" на свой страх и риск, а у "Лес-Форума" есть лишь договор с МУГИСО на реконструкцию памятника архитектуры, находящегося на территории ТРЦ", – подчеркнул Андрей Гавриловский в интервью газете "Коммерсант-Урал". </span>
<span>
<span style="COLOR: black">Около двух месяцев назад против магазинов Baltman была проведена </span><span style="COLOR: black">скандальная PR-акций, организатором которой выступила общественная организация «Бронзовый солдат». На улицах города появились щиты и листовки с лозунгами «Baltman, убирайся в Прибалтику» и «Купил у Baltman — помог врагу». Тогда </span>в Управлении федеральной антипомонопольной службы по Свердловской области DP.ru заявили, что не будут наказывать организаторов акции, поскольку информация, размещенная на щитах, не попадает под закон о рекламе. "Если компания, против которой была проведена акция, намерена защитить свои права, ей нужно обращаться в суд", - рассказали в УФАС.<span style="COLOR: black"> Прокуратура Екатеринбурга пыталась возбудить уголовное дело по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) по факту распространения листовок и плакатов, однако позже следователи заявили, что состава преступления в данном случае нет. </span>
</span>
