Родители потребовали за изнасилование школьницы 500 тыс рублей

"Правозащитный центр Хакасии" объявил о намерении оспорить приговор, вынесенный начальнику юридического отдела красноярской межрайонной налоговой инспекции Артему Горленко.

<b>В пятницу</b> Курагинский районный суд признал Горленко виновным в изнасиловании 12–летней школьницы, приговорив к семи годам тюрьмы и выплате компенсации в 100 тыс. руб. Адвокаты потерпевшей требуют увеличить размер компенсации в пять раз.
<b>На увеличении</b> компенсации настаивают члены семьи пострадавшей. "Конечно, деньгами происшедшее не измерить. Но, по мнению моих подзащитных, 100 тыс. руб. — слишком небольшая сумма, компенсация за моральный ущерб должна составлять не меньше 500 тыс. руб.", — заявил Дмитрий Ланцов, директор "Правозащитного центра Хакасии".
<b>Как следует</b> из материалов уголовного дела, в августе 2006 года Артем Горленко заманил 12–летнюю хакасскую школьницу в автомобиль, отвез в частный дом и изнасиловал. В сентябре прошлого года прокуратура Курагинского района Красноярского края возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 131 УК РФ ("Изнасилование заведомо несовершеннолетней", предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до десяти лет). Однако в марте текущего года дело было закрыто — из–за недостаточной доказательной базы.
<b>Юристы "</b>Правозащитного центра Хакасии" направили жалобу в прокуратуру Красноярского края, и следствие было возобновлено. В прошлую пятницу Курагинский районный суд приговорил 28–летнего Артема Горленко к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. В прокуратуре Красноярского края пока не решили, будет ли гособвинение вносить кассационное представление на решение Курагинского районного суда, пишет <a href="http://kommersant/region/novosibirsk/" target=_blank>"Коммерсантъ". </a>
<b>"Мы сделаем выводы </b>только после того, как получим приговор. Сторона гособвинения изучит протокол судебного заседания, содержательную часть вердикта, а затем решит, есть основания для внесения кассационного представления или нет", — рассказала Елена Пимоненко, старший помощник прокурора Красноярского края.