Американка заработала штраф $222 тыс. за скачивание музыки

<b>По решению суда</b> госпожа Томас должна компенсировать ущерб сразу шести звукозаписывающим компаниям, чьи композиции она скачивала. В деле фигурируют 24 песни, за каждую из которых компании получат с Джемми по $9250. Адвокаты звукозаписывающих компаний утверждали в суде, что мамаша-меломанка выкачала из сети в общей сложности 1702 композиции.

<b>Обвиняемая и ее адвокат</b> Брайен Тодер отказались общаться с прессой после вынесения жесткого приговора. Члены жюри присяжных также не решились ничего сказать. Ситуацию согласился прокомментировать только руководитель команды адвокатов от звукозаписывающих компаний Ричард Габриэль: "Уверен, что все те, кто сейчас качают из интернета музыку, получили определенный сигнал. Теперь они поймут, что занимаются чем-то не слишком правильным!"

<b>Это первый судебный</b> <b>процесс </b>по поводу незаконного скачивания музыкальных композиций в Америке, который дошел до вынесения приговора. Звукозаписывающие компании обвиняли Джемми Томас в получении песен без их разрешения, а также в дальнейшем распространение скаченного контента через файлообменники портала Kazaa. В суде Джемми отвергала все обвинения и говорила, что никогда не регистрировалась на Kazaa.

<b>С 2003 года звукозаписывающие компании</b> подали свыше 26 тыс. исков против файлообменников, которые подрывают доходы крупных рекординговых корпораций, позволяя людям получать музыку бесплатно. Большинство таких дел заканчивались еще до суда, нарушители законов копирайта предпочитали откупаться от исков. Обычно сумма этого откупа не превышала нескольких тысяч долларов.

<b>По мнению представителей</b> музыкальной отрасли, судебные иски снизили активность файлообменников (хотя статистика говорит, что их количество повсеместно растет: число семей, которые используют файлообменники для скачивания музыки, увеличилось с 6,9 млн в марте 2003 года до 7,8 млн в марте 2007-го).

<b>Процесс по делу Джемми Томас</b> длился 3 дня. За это время истцам удалось доказать, что ряд песен, которые распространялись через файлообменник Kazaa, поступали туда от интернет-пользователя с ником tereastarr. Вызванные на суд в качестве свидетелей представители интернет-провайдера и охранной фирмы свидетельствовали, что интернет-адрес, посредством которого выходил в сеть пользователь tereastarr, принадлежит Джемми Томас.

<b>Адвокат подсудимой Брайен Тодер</b> в своем заключительном слове заявил, что звукозаписывающие компании "так и не представили доказательств того, что Джемми Томас, живой человек, нажимала пальцами на клавиатуру и отправляла композиции на Kazaa". "Мы не знаем, как так случилось, что все эти песни оказались на Kazaa, – завил Тодер присяжным. – Но мы точно знаем, что Джемми Томас не имеет к этому никакого отношения".

<b>Ричард Габриэль назвал</b> подобные доводы защиты "нелогичными, жалкими и неправдоподобными". Он обратился к присяжным с призывом показательно покарать Джемми, чтобы другие нарушители получили хороший урок. Нынешние законы охраны копирайта предусматривают штраф от $750 до $30 тыс. за непредумышленное и до $150 тыс. за преднамеренное нарушения. Присяжные установили, что Джемми Томас преднамеренно нарушала закон и постановили взыскать с нее по $9250 за каждую композицию. Габриэль заявил журналистам, что не знает, каким образом у присяжных родилась именно эта цифра.

<b>Учитывая тот факт</b>, что в Америке господствует прецедентное право (предыдущие судебные решения играют определяющую роль для вынесения приговоров по новым делам), "звоночек" для любителей файлообменников действительно прозвучал. А вот список компаний, которым практически удалось разорить несчастную мамашу: Sony BMG, Arista Records LLC, Interscope Records, UMG Recordings Inc., Capitol Records Inc. и Warner Bros. Records Inc.

По материалам <a href="http://money.cnn.com/2007/10/04/news/download_guilty.ap/index.htm?postversion=2007100419">CNN Money</a>

<a href="http://money.cnn.com/2007/10/04/news/download_guilty.ap/index.htm?postversion=2007100419"></a>