09:5010 сентября 200709:50
1просмотров
09:5010 сентября 2007
Две саровские компании, производящие минеральную воду и напитки на основе природной воды, затеяли разбирательство в управлении ФАС. Взаимные обвинения касаются прав на торговую марку "Сарова" и скважин, откуда берется вода.
<span style="font-weight: bold;">Федеральная антимонопольная служба</span> <a href="http://dp.ru/nnovgorod/news/other/2007/07/12/227868/">в июле возбудила дело</a> по заявлению ОАО "Минеральная вода и напитки" (г.Саров Нижегородская область). Дело касалось права ООО "Гринтаун" (г.Саров) называть свои лимонады "Лимонадами Сарова".
<span style="font-weight: bold;">Права на товарный знак</span> <a href="http://dp.ru/nnovgorod/news/adveritsing/2007/05/11/218048/">"Сарова"</a> принадлежат ОАО "Минеральная вода и напитки", а "Гринтаун", по мнению заявителя, не имел права использовать в названии наименование места производства лимонада (г.Саров).
<span style="font-weight: bold;">Представители ООО "Гринтаун"</span> заявляли, что на момент появления заявления в УФАС, соответствующая заявка уже рассматривалась Роспатентом.
<span style="font-weight: bold;">Дело о возможном нарушении</span> закона о конкуренции будет рассматриваться нижегородскими антимонопольщиками 14 сентября.
<span style="font-weight: bold;">В свою очередь</span>, ООО "Гринтаун" подало жалобу на действия ОАО "Минеральная вода и напитки". Заявитель выражает сомнение в соответствии действительности данных на этикетках бутилированной природной воды конкурентов. <a href="http://www.ntann.ru"><span style="">"</span>НТА-Приволжье"</a> со ссылкой на УФАС сообщает, что ложной объявляется информация на этикетках минеральной воды "Сарова", указывающих на ее происхождение из артезианских скважин №2 и №5.