10:4528 августа 200710:45
1просмотров
10:4528 августа 2007
Савеловский суд Москвы вчера оставил без рассмотрения иск бывшего прокурора Самарской области Александра Ефремова к «Российской газете» и депутату Госдумы Николаю Павлову.
<b>Cуд</b> Москвы отказал в рассмотрении иска в связи с тем, что истец дважды не явился на судебное заседание. В своем исковом заявлении экс-прокурор требовал защиты чести и достоинства и компенсации морального вреда. Поводом для обращения в суд послужило интервью члена комитета по безопасности Госдумы Николая Павлова «Российской газете» («Чертополох экономики» РГ, 12.04.07), а также публикация в том же издании статьи «Самарский парк шокинского периода» (РГ, 4.04.07).
<b>В обеих</b> публикациях шла речь о деятельности самарской группы компаний RBE, которую Николай Павлов обвинил в рейдерских захватах ряда предприятий и объектов недвижимости в Самарской и Саратовской областях. Среди них - Загородный парк в Самаре, санаторий Минобороны, Дворец спорта ЦСК ВВС, а также саратовский речной порт и предприятия энергетической отрасли.
<b>Депутат</b> Николай Павлов направил также запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить имеющиеся у него факты и принять меры прокурорского реагирования. В интервью РГ депутат Павлов связал многолетнюю неуязвимость главы RBE Андрея Шокина с его близкими отношениями с бывшим прокурором Самарской области Александром Ефремовым, который покинул свой пост после смены руководства в Генпрокуратуре.
<b>В ходе</b> подготовки к судебному разбирательству выяснилось, что исковое заявление экс-прокурора Александра Ефремова было прислано в суд в конверте с логотипом компании RBE. Возможно, этот нюанс и стал причиной того, что истец без указания причин не явился ни на первое, ни на повторное судебное заседание, пишет rosbalt.ru.
