00:0002 июля 200700:00
12просмотров
00:0002 июля 2007
Ответственность перед обществом, безусловно, несут все - все без исключения - уровни власти
Вышел Указ Президента об оценке деятельности чиновников
субъектов РФ. В перечне - 43 пункта, по которым теперь попытаются оценить работу
чиновников Москвы, Петербурга, Ленобласти и всех остальных.
Если не
аттестат зрелости в школе, то уже и не табель с оценками за полугодие. Но хотя
пунктов и много, четких критериев как не было, так и нет. Многие пункты и вовсе
расплывчаты. Скажем, как оценить удовлетворенность населения медицинской
помощью? Или степень удовлетворенности населения качеством образования? Или
уровень криминогенности, который почему-то предполагается оценивать по проценту
от уровня опрошенных. Таких пунктов в этом перечне немало.
В то же время,
по мнению некоторых западных экспертов, наиболее эффективна работа тех мэров,
которые имеют опыт руководства крупными компаниями. Такие менеджеры и своими
регионами руководят, как предприятием, ставя, по сути, те же цели и те же
задачи. Мэр - тот же хозяин предприятия, которым, в сущности, является любой
город или регион. Например, в компаниях тоже существует воровство, как со
стороны клиентов, так и со стороны персонала, и любой приличный руководитель
разрабатывает ряд мер, которые позволят если не полностью избежать хищений, то
по крайней мере свести их к минимуму.
Если же говорить о деятельности
президента, то и здесь должны быть четкие критерии оценки. Ведь и он выступает
как менеджер предприятия, по масштабам равного всей стране. А значит, и его
деятельность можно оценить.
В частности, основные критерии оценки
достигнутого за президентский срок для избирателей уже есть - они изложены в
Послании Президента РФ Федеральному собранию. Это производство, передовые
технологии, жилье, образование, здоровье, сельское хозяйство, эффективная
налоговая система, вывод "из тени" зарплат, малое предпринимательство и
др.
Редакция