Почему Олимпиады в Сочи может не быть

Сочи – самый маловероятный кандидат на проведение игр-2014. На это прямо указывают выводы оценочной комиссии МОК (Report by the IOC candidature acceptance working group to the IOC executive board), в которых России отводится последнее место практически по всем позициям.

<b>Оценочная система насчитывает всего 11 критериев</b>, каждый из которых имеет свой вес, влияющий на рейтинг. Наиболее важный критерий – текущее состояние и перспективы развития общей инфраструктуры и условий проживания туристов. Поддержка государства (которую российская сторона рассматривала в качестве преимущества) и предыдущий опыт проведения соревнования имеют самый низкий вес.
<b>В каждом критерии город-кандидат получает свое место</b> – первое, второе или третье, потом выводится общий результат. В итоговой таблице МОК лидирует Зальцбург, у которого девять первых мест, одно третье, и по показателю обеспечения гостиничными номерами он делит первое место с Пхенчханом. Вторая строчка по итоговым показателям – у корейцев – Пхенчхан набрал восемь вторых мест, одно первое поделил с Зальцбургом, и одно третье. Естественно, все остальное досталось Сочи, опустив его на самую нижнюю строчку рейтинга. Два вторых места обеспечили господдержка и Олимпийская деревня и девять третьих мест по всем остальным критериям.
<b>Утешиться можно тем</b>, что выводы оценочной комиссии имеют рекомендательный характер. И что Олимпиаду в Сочи вытянет авторитет и амбиции России, обаяние Путина, козыри в рукаве, о которых пока не время знать широким массам и т. д. и т. п.
<b>Но... загадывать рано. Подождем еще неделю</b>. И как знать – может, не так все плохо. Вытащит на встрече в Гватемале Владимир Владимирович из потайного кармана какой то хранимый доселе умопомрачительный джокер, кинет на стол, и... Вся страна на следующий день наконец-то выдохнет с облегчением: "Есс... Мы сделали это!"