Михаил Делягин: "С Лукашенко неплохо было бы помириться"

<b>DP.RU: Чего вы ожидаете от предстоящего форума? Каких-то прорывов, или это будет традиционная "выставка достижений российской экономики"?</b>

<b>М. Д.: </b>Этот петербургский форум, в отличие от предыдущих, интересен тремя вещами.

Первое. Товарищ Кудрин<b> </b>несколько раз грозил России девальвацией и дефолтом. Вообще-то человек уже школу закончил, вроде бы пьет мало (по крайней мере, непублично)... Хотелось бы знать, что он имел в виду. Потому что общество своими разговорами он напугал довольно сильно. В то время как министр финансов таких заявлений делать не должен.

Второе. Мы на саммите<b> </b>в Самаре вошли в полный ступор по теме ВТО. Если сейчас не удастся договориться с американцами, о том, что они надавят на европейцев, чтобы те перестали блокировать наше присоединение к ВТО в многосторонних переговорах, то, наверное, об этом придется как-то объявлять. Не исключено, что об этом скажут и в Санкт-Петербурге. Хотя я лично думаю, что разговор будет отложен до встречи Путина с Бушем в середине этого лета и, соответственно, сейчас на эту тему говорить не будут.

И, наконец, последнее. Вроде бы на форум приедет товарищ Лукашенко и, может быть, господин Ющенко. И с Лукашенко неплохо было бы помириться. А с Ющенко неплохо было бы "поговорить за жизнь" – как он себе представляет будущее Украины после него. И заодно было бы неплохо сделать невозможным транзитный союз Белоруссии с Украиной против России. А такое вполне возможно, если на Украине будет Тимошенко (а она там скорее всего осенью будет), а Белоруссию мы будем прессовать так, как мы ее прессовали в начале этого года.

<b>DP.RU: Будет ли тема ВТО, на ваш взгляд, звучать на саммите G8? И вообще – обстановка накалена до предела. Реально ли на этом фоне достичь хотя бы каких-то договоренностей с Евросоюзом и США?</b>

<b>М. Д.: </b>Не думаю, что там будут какие-то результаты. Но позиция России будет прояснена. Будет зафиксировано, что мы не будем "выступать". Я думаю, что нам придется согласиться на нанесение американцами удара по Ирану в обмен на что-нибудь. Если в обмен на отсрочивание размещения ПРО в Европе, то этого мало, на это соглашаться не стоит. Потому что американцы, понятно, свое обязательство нигде фиксировать не будут и его немедленно нарушат после того, как мы свое обязательство выполним. Это было уже много раз.

Но, возможно, что там<b> </b>удастся у них что-нибудь другое "выцыганить". Например, то же вступление в ВТО. Наша бюрократия туда очень хочет, хотя я считаю, что это неправильно, преждевременно и деструктивно. Или допуск нашего крупного бизнеса в Европу и в Америку. Потому что сейчас его там существенно если не ограничивают, то боятся. Если США и Евросоюз будут относиться к российскому бизнесу так, как Россия относится к иностранному бизнесу, и будет достигнута симметрия, то это будет хорошая поддержка для российской экономики.</span>