17:0030 мая 200717:00
10просмотров
17:0030 мая 2007
Те, кто вложился в первое IPO государственной структуры "Роснефти" проиграли: за год акционеры не заработали ничего. И даже более того, по подсчетам аналитиков потеряли, с учетом инфляции. Во вторник цена акции "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/05024" target=_blank>Роснефти</a>" опустилась на 1,1% ниже цены первичного размещения. Растиражированная в СМИ новость активно обсуждается аналитиками рынка акций. "Роснефть" тем временем продолжает держаться на седьмой строчке лидеров рынка. DP.RU решил выяснить, насколько перспективно IPO государственных структур и с чем можно связать провал IPO "Роснефти", если происходящее вообще можно считать провалом?
<b>Главный экономист "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/56143" target=_blank>Альфа-Банка</a>" Наталья Орлова</b>: "Именно про IPO "Роснефти" мне известно не так много. Но безусловно можно констатировать, что IPO государственных структур – это уже реальность. На мой взгляд, очень многое зависит от сектора, в котором позиционируется структура, собирающаяся проводить IPO. В прошлом году, когда "Роснефть" осуществляла первичное размещение акций, цены на нефть были близки к максимальным отметкам, поэтому изначально ценные бумаги котировались. Сейчас рынок нефти и газа резко обвалился. К тому же в нефтяном секторе довольно много игроков, и изначально было невыгодно проводить IPO этой структуры. Например, крупному западному инвестору IPO подобной структуры мало интересно. Больше привлекательны банковский, транспортный и металлургический секторы".
<b>Аналитик инвестиционной компании "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/97813" target=_blank>Финам</a>" Ольга Беленькая: </b>«Общего канона удачного размещения акций при IPO нет. Все зависит от перспектив бизнеса сектора. Да, действительно, котировки нефтегазовой отрасли по сравнению с показателями прошлого года выглядит весьма бледно. Поэтому удивляться здесь особо нечему. В других секторах ситуация может быть иной. Многое зависит от того, насколько правильно была выбрана цена размещения акций. Не секрет, в прошлом году был ряд неудачных IPO, акции которых потом торговались ниже цены размещения. Могу предположить, что в среднесрочной перспективе заметно вырастут акции ВТБ, и инвесторы, участвовавшие в первичном размещении акций, окажутся в выигрыше. Сбербанк на данном уровне тоже весьма привлекателен, и имеет высокий потенциал роста стоимости до конца года. А в случае «Роснефти» ситуация может измениться к лучшему в случае улучшения общей оценки рынком перспектив нефтегазового сектора».
<b>Президент негосударственного пенсионного фонда "Пенсионный капитал" Константин Угрюмов</b>: "На мой взгляд, преждевременно делать какие-либо выводы. Рынок акций – штука очень подвижная, и говорить о том, что вложения в акции государственных компаний убыточны, абсолютно неправильно. Если IPO было проведено перед ростом рынка, очевидно, была бы абсолютно иная ситуация. И дело даже не в форме собственности компании, а в конъюнктуре и перспективах развития рынка. А вообще полагаю, что для граждан форма вложений средств на первичном рынке вещь довольно перспективная".
<b>Топ-менеджеры "Лукойла" от комментариев отказались:</b> "Мы игроки одного рынка, с одной стороны – конкуренты, с другой – коллеги, и в таких случаях руководствуемся негласным законом – ничего ни о ком не говорить".