Послание губернатора насторожило

<b>"Задача городских властей</b> – в первую очередь заниматься социальными вопросами, обеспечивать комфортное проживание, – рассказал корреспонденту "ДП" генеральный директор "Кировского завода" <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/081267" target=_blank>Георгий Семененко</a>. – Поэтому то, что большая часть послания была направлена на социальную политику, – очень хороший показатель. Значит, с промышленностью и инвестиционным климатом в городе более-менее нормально".

<b>Председатель комиссии </b>по промышленности, экономике и собственности ЗакСа Петербурга <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/058323" target=_blank>Александр Ольховский</a> придерживается иного мнения. "Практически было сказано следующее: производство пока еще слишком капиталоемко, качество продукции невысокое, а весь промышленный сектор недостаточно динамично развивается, – говорит он. – На мой взгляд, пока не сформировано само представление о том, как помочь нашей собственной промышленности обновиться и выйти на новый высокий уровень, как решить главную задачу – повышение конкурентоспособности".

<b>"Все, что касается </b>строительства, было сказано правильно: надо строить больше жилья, развивать ипотеку, наконец заняться хрущевками. Заявленный рост строительства жилья за счет городского бюджета в 10 раз вполне реален, – говорит президент холдинга <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/85922" target=_blank>"Эталон-ЛенСпецСМУ"</a> Вячеслав Заренков. – Вопрос защиты обманутых дольщиков правильно поднят. Надо заставить те организации, которые обманывали людей, компенсировать все затраты. Но солидарной ответственности всего строительного бизнеса Петербурга, честных компаний за действия жуликов быть не должно".

<b>Вице-губернатор <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/647827" target=_blank>Александр Вахмистров</a> </b>порадовался, услышав в речи Валентины Матвиенко отдельный пассаж об обманутых дольщиках. "По каждому дому будет принято конкретное решение, сегодня я уже встречался с дольщиками, обозначены все проблемы", – заявил он.

<b>"Настоящим рабочим документом" </b>назвал послание спикер ЗакСа <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/925095" target=_blank>Вадим Тюльпанов</a>. "До летних каникул мы вряд ли можем рассмотреть в трех чтениях те социальные законопроекты, о которых говорила губернатор в своем послании, – сожалеет он. – В ближайшее время они будут приняты за основу, летом мы будем работать над поправками к ним. До конца года мы их все примем".

<b>"Очень меня насторожил</b> тезис губернатора о том, что в музее жить нельзя, – рассказала депутат Госдумы от Петербурга Оксана Дмитриева. – Это означает, что власти дают карт-бланш на перестраивание исторического центра, с чем, как я считаю, никак нельзя согласиться. Именно сохранение культурного наследия и архитектурно-культурной целостности города является залогом его развития. В качестве одной из возможных и наиболее перспективных специализаций Петербурга может стать научный, культурный, туристический, образовательный профиль".

<b>"Насторожил в послании</b> следующий момент, – цитирует пресс-служба ЗакСа депутата Олега Нилова. – Приток бюджетных поступлений связан именно с Валентиной Ивановной, и тут нужно отдать ей должное. Именно благодаря ей обеспечивается и, я уверен, будет обеспечиваться такой высокий приток инвестиций в город. Но есть и другая сторона медали – не дай бог, наш губернатор будет направлен на повышение. Не обрушится ли наших "планов громадье"? Локомотивом в послании названы крупные инвестиционные проекты, но что тогда случится с ними? Мы должны быть застрахованы от такой ситуации, и приоритетом здесь должны стать вложения в малый и средний бизнес, который как раз и доложен быть той опорой экономики, которая обезопасит нас от разного рода потрясений. Поэтому прозвучавшую в послании губернатора цифру 310 млн рублей для поддержки малого бизнеса я считаю явно недостаточной".

<b>"В целом послание</b> губернатора оставило у меня хорошее впечатление, – говорит глава фракции КПРФ в ЗакСе Владимир Федоров. – Послание очень конкретно, хотя носило, скорее, характер отчета о проделанной работе, но это и правильно – жители должны знать, как работает исполнительная власть. Я его сравнивал с президентским посланием. Основные темы, которые сегодня важны, были затронуты, губернатор осветила все проблемы, связанные с транспортом, жильем. Наконец прозвучал серьезный вопрос о наращивании темпов развития промышленности. Нам нужны наукоемкие технологии, промышленность должна обеспечивать доходы городского бюджета. Другое дело, что до конца эта тема не была раскрыта, не определено участие города в становлении промышленности".