Суд вернул больных страховщикам

<b>4 апреля суд отказал</b> в удовлетворении жалобы Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Петербурга.

<b>Фонд хотел опротестовать</b> решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти по делу от 29 января 2007, поддержавшего претензии к ТФОМС <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/71290" target=_blank>антимонопольной службы</a> (ФАС).

<b>Петербургские антимонопольщики возбудили дело</b> в отношении ТФОМС более года назад, когда фонд отказал 12 страховым компаниям, расторгнув с ними договоры финансирования обязательного медицинского страхования (ОМС). При этом отсутствовали критерии и требования к страховым медицинским организациям, и был произвольно установлен порядок заключения договоров финансирования сроком не на 1 год, как это рекомендовано типовыми правилами ОМС, а на 3 месяца.

<b>В антимонопольную службу за помощью</b> обратились <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/54094" target=_blank>Союз страховщиков Петербурга и Северо-Запада</a>, компании ПМСК и МСК "Веста". Оба страховщика обладали лицензиями на обязательное медицинское страхование и у них были заключены договоры с предприятиями Петербурга: ПМСК обслуживает 24 тыс. человек, "Веста" – 59 тыс. человек.

<b>Решение тринадцатого арбитражного апелляционного суда</b> страховщики восприняли с воодушевлением. "Восторжествовала справедливость, наша цель – защитить клиентов и идти до конца", – рассказал dp.ru генеральный директор ПМСК Сергей Сафронов. По его словам, убытки, понесенные компанией после прекращения финансирования ОМС только по одной из статей составили около 1 млн рублей.

<b>В самом фонде</b> комментариев относительно решения суда на момент выхода материала получить не удалось. Можно предположить, что фонд намерен опротестовать решение в высшей инстанции.