15:2802 апреля 200715:28
1просмотров
15:2802 апреля 2007
Один из вице-спикеров Госдумы решил, что россиянам копить деньги не стоит. Точнее не россиянам, а правительству. Чиновник заявил, что Фонд будущих поколений, в который кабинет министров планирует зачислять часть доходов от "нефтянки", стране абсолютно не нужен и надо тратить деньги на проблемы, которые есть сейчас.
<b>В своем порыве вице-спикер не одинок</b> – россияне уже отвыкли на что-то копить. Причина проста – кредиты. По опросам <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/26045" target=_blank>ROMIR Monitoring</a>, в этом году "одолжил" у банка почти каждый второй, тогда как в прошлом году число таких людей составляло 38% населения.
<b>С одной стороны, можно радоваться</b> – значит, живет еще в сердце каждого второго надежда (умирающая, как известно, последней) заработать и отдать долг. С другой стороны, были бы деньги – не нужно было бы занимать.
<b>И растет экономика</b> на этой удобренной кредитами почве – боятся потерять работу заемщики, компании стараются не увольнять сотрудников, взявших у них в долг. Одним словом – работаем!
<b>Работаем и берем!</b> Сейчас еще немного снизятся проценты по ипотеке, и будет у нас в стране этакий капиталистический коммунизм – у всех все будет. А потом, наверное, опять пропадет. Потому что не бывает по-другому – если у кого-то много, значит, у другого мало. Примеров опять же достаточно. Не далее как две недели назад умные головы с телеэкранов вещали об очередном падении фондовых рынков, вызванном тем, что количество отказов от платежа по ипотеке в США достигло максимальной отметки за последние 4 года. И полетели вниз акции не только в Америке, но и в Азии, и в России.
<b>А может, просто перестать одалживать</b> и достать с полки покрывшуюся пылью копилку? Вряд ли на здоровье скажется смена иномарки не через год, а через три. Нужно ли брать годовой кредит на дорогую "плазму", если старый телевизор еще работает, да и "плазма" должна, по прогнозам специалистов, подешеветь?
