Петербург вызвал двойной ответ

Мировое сообщество одной рукой принимает Петербург в свою компанию, а другой – изгоняет. В северную столицу едут проверять наследие ЮНЕСКО, но обещают, что Всемирный экономический форум примет участие в работе Петербургского экономического форума.

<b>Россия </b><b>намерена</b> построить прочный "экономический мост" между Петербургом и уважаемым всеми топ-менеджерами Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Исполнительный директор Давосского форума Клаус Шваб считает, что петербургский форум уже обрел значительный авторитет в мире, и пообещал содействовать приезду на невские берега летом 2007 года представительной делегации руководителей крупнейших компаний из многих стран мира.
<b>А сегодня</b> представители не менее уважаемой общественной организации – Центра всемирного наследия ЮНЕСКО – приехали в северную столицу, чтобы принять участие в международной конференции "Управление и сохранение исторических центров городов, включенных в список всемирного наследия".
<b>В прямой связи</b><b> с визитом</b> упорно муссируется слух о том, что прибыли делегаты не просто так, а чтобы осмотреть панорамы города, в котором уплотнительная застройка уже ликвидировала многие парки, а возможное строительство 300-метрового бизнес-центра "Газпром-Сити" окончательно и бесповоротно исказит исторический облик Петербурга. И господам из ЮНЕСКО ничего не останется, как исключить город из списка всемирного наследия.
<b>То есть </b>одной рукой мировое сообщество принимает Петербург в свою компанию, а другой – изгоняет. Впрочем, даже если это произойдет – что не факт, – сильно радоваться или печалиться не следует. Нужно рассматривать эти события сквозь призму экономической целесообразности.
<b>Что дает </b>городу статус всемирного наследия? Возможность пользоваться недорогими кредитами, которые при профицитном бюджете не особенно нужны. А приход крупных инвесторов, желающих вести свой бизнес в современных небоскребах? О, тут не абстрактные златые горы, а конкретных преимуществ столько, в том числе и для культурного наследия, что, может, стоит немного поступиться принципами и дать возможность встретиться разным архитектурным стилям.