Верховный суд подстрелит "ворона"

<b>"Мы наблюдаем</b>, что дела о нарушениях ПДД затягиваются, а потом прекращаются, что способствует рецидиву", – заявил глава <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/04132" target=_blank>Верховного суда</a> (ВС) Вячеслав Лебедев на семинаре-совещании с председателями судов. Как передает "Эхо Москвы", он предложил увеличить срок давности по таким делам. Сейчас административные дела по нарушениям правил движения прекращаются через 2 месяца.

<b>"Метод ворона"</b>, называемый еще "хит сезона", получил в последнее время широкую популярность у водителей, пойманных на нарушениях. Он заключается в том, чтобы по всевозможным "уважительным" причинам не подписывать повестки из суда и не приходить на заседания. В этом случае суду не остается ничего другого, кроме как прекратить производство. По данным Вячеслава Лебедева, в 2006 году таким образом ушли от ответственности 18% нарушителей. Всего же в прошлом году суды рассмотрели 2 млн административных дел, связанных с нарушением ПДД.

<b>Первой попыткой </b>лишить нарушителей возможности использовать подобную уловку можно считать постановление пленума Верховного суда России от 24 марта 2005 года (см. доп. файл). Оно рекомендует судьям оповещать о времени и месте рассмотрения дела "с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.)".

<b>"Лицо, в отношении которого</b> ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу", – отмечается в постановлении.

<b>"Если бы судьи использовали </b>это постановление в своей работе, привлекать нарушителей к ответственности было бы намного проще", – считает генеральный директор юридической фирмы "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/16906" target=_blank>Иммунитет</a>" Дмитрий Яковлев.

<b>Предложение</b> <b>же главы ВС</b> юрист назвал неэффективным. "Просто волокиты станет еще больше, – говорит он. – Для решения проблемы нужно не увеличивать срок давности, а совершенствовать методы привлечения к ответственности. Сейчас срок давности продлевается лишь на время пересылки материалов по делу. А можно было бы включить в этот перечень и командировки, больничные и прочие причины, на которые ссылаются недобросовестные водители".