16:4822 ноября 200616:48
10просмотров
16:4822 ноября 2006
Мосгорсуд подтвердил законность взыскания в пользу лидера группы «Ленинград» более 5 млн руб.
<b>Таким образом, суд отклонил </b>кассационные жалобы «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» и ЗАО «С.Б.А. Продакшн», в которых они просили отменить решение Басманного суда Москвы, сообщил в среду РИА «Новости» представляющий интересы музыканта в суде юрист Вадим Усков.
<b>Усков напомнил, что 14 июня</b> 2006 года районный суд признал, что эти компании нарушили авторские и смежные права Шнурова на получение вознаграждения за использование его произведений.
<b>В связи с этим суд</b> постановил взыскать с «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» 1 083 106 руб. 20 коп., а с ЗАО «С.Б.А. Продакшн» - 4 012 861 руб. 72 коп., уточнил адвокат. Это решение вступило в законную силу, отметил он.
<b>Поводом для судебного</b> разбирательства послужила приостановка выплат авторского вознаграждения лидеру питерской группы.
«<b>С 1 января 2003 года</b> звукозаписывающие компании перестали выплачивать Шнурову деньги, но при этом продолжали использовать его альбомы и треки», - пояснил Усков. Суд счел эти действия ответчиков неправомерными.
<b>В иске лидер «Ленинграда»</b> также настаивал на расторжении договора с ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» о передаче авторских прав на семь его альбомов (пять альбомов плюс два диска с бонус-трекам). Речь, в частности, шла об альбомах «Мат без электричества» и «Пираты ХХ1 века». Однако в этой части суд оставил иск без удовлетворения.
«<b>По мнению суда</b>, компании должны заплатить авторское вознаграждение Шнурову, однако сам факт невыплаты 5 млн не является существенным нарушением договора, поэтому он не должен быть расторгнут», - рассказал Усков.
<b>Истец и его защита </b>пока не определились, будут ли они продолжать требовать расторгнуть договор в судебном порядке, добавил он.
