Чиновники поделили памятники

На днях в федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/58760" target=_blank>Росохранкультура</a>) был отправлен новый вариант соглашения. Этот документ предусматривает, что уполномоченному органу местной администрации (а именно КГИОП) делегируются полномочия по согласованию документации и выдаче разрешений на проектные, исследовательские и производственные работы на памятниках федерального значения. В Петербурге насчитывается 3,5 тыс. таких объектов. Городской Комитет по охране памятников лишился прав распоряжаться федеральными памятниками 7 июля 2005 года, когда истек срок действия прежнего соглашения.

<b>Обмен колкостями </b><br>С первой попытки пролонгировать соглашение не удалось. Документ, уже подписанный руководителем Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борисом Боярсковым, не прошел согласования в Правительстве РФ (больше всего замечаний высказало Минэкономразвития РФ). Полномочия по распоряжению федеральными памятниками перешли к Управлению Росохранкультуры по Северо-Западному федеральному округу.

Городские власти, недовольные сокращением полномочий КГИОП, не раз резко критиковали конкурирующую структуру. В апреле этого года на заседании правительства Петербурга губернатор города Валентина Матвиенко назвала региональное отделение Росохранкультуры "паразитической структурой", которая, не имея ни квалифицированных сотрудников, ни своего архива, "ставит городу палки в колеса".

Ответить обидчикам федеральные чиновники решились только вчера. На специально созванной пресс-конференции руководитель Управления Росохранкультуры по СЗФО <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/136240" target=_blank>Виталий Калинин</a> заявил, что "расценивает высказывания губернатора как сознательное нагнетание обстановки по федеральным памятникам для скорейшего подписания соглашения".

По данным этого ведомства, информация о недостаточном выделении средств на реставрацию федеральных памятников также не соответствует действительности. "В 2006 года, без учета объектов, реставрирующихся по линии военного ведомства, на реставрацию культурных объектов в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП) было выделено 4,2 млрд рублей. Это в 2 раза больше, чем в 2005 году. Для сравнения: из городского бюджета в этом году на реставрационные работы выделяются какие-то 400–500 млн рублей", – подчеркивает заместитель руководителя Управления Росохранкультуры по Северо-Западному ФО <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/672637" target=_blank>Александр Шухободский</a>.

Вчера также было заявлено, что городской КГИОП не справляется со своей работой. "По многим памятникам не готовы охранные обязательства, – утверждает Виталий Калинин. – Это основополагающий вопрос, без охранного обязательства нельзя начать работы, так как не понятно, что и как можно реставрировать на объекте".

Председатель КГИОП <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/455613" target=_blank>Вера Дементьева </a>вчера весь день находилась на выездном совещании, и связаться с ней не удалось.

<b>Сам шеф здесь </b><br>Виталий Калинин выбрал время для нападок на городской комитет в тот момент, когда в Петербурге с визитом находился министр культуры РФ <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/233523" target=_blank>Александр Соколов</a>. <br>Вчера он подписал с ректором <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/08246" target=_blank>СПбГУ</a> <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/597850" target=_blank>Людмилой Вербицкой </a>соглашение о проведении юридической экспертизы, разработки законопроектов и нормативных актов в области международного законодательства по сохранению культурного наследия и охране памятников. Приведением российского законодательства в соответствие с международными конвенциями займется <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/86631" target=_blank>Институт комплексных социальных исследований РАН</a>.