17:4230 мая 200617:42
5просмотров
17:4230 мая 2006
К 1 июня 2006 года Московская область обещает окончательно передать права на участки жилищного долгостроя новым инвесторам. Уже найдены компании, которые обязались достроить дома обманутых дольщиков, и проблема, по обещаниям, решится этим летом.
Губернатор Московской области Борис Громов намерен к середине лета исправить ситуацию с обманутыми соинвесторами строительства жилья в Подмосковье. Об этом он заявил на областном совещании с членами правительства региона и главами муниципальных образований. <br><br>«Граждане, вложившие средства в строительство жилья, должны его получить в обязательном порядке и впоследствии быть надежно защищены от любых неправомерных действий недобросовестных инвесторов-застройщиков», – сказал губернатор. <br><br>Решение этих вопросов возложено на плечи администраций городов и районов, сообщили dp.ru в Министерстве строительства Московской области. <br><br><strong>Землю жалко <br></strong>Дольщики обещаниям властей не верят. По словам представителя Оргкомитета обманутых соинвесторов Анастасии Антонычевой, в Подмосковье решение проблемы дольщиков не сдвинулось с мертвой точки. <br><br>«Юридически проблемные объекты в собственность новым инвесторам не переданы. Да и последние найдены не для всех домов», – утверждает Антонычева. По ее словам, главная проблема заключается в том, что областные чиновники не могут заинтересовать девелоперов жилищного строительства. <br><br>«Столичное правительство, привлекая на проблемные объекты новых инвесторов, обязуется компенсировать их траты. В разных случаях город отказывается от доли муниципальных квартир в возводимом жилье, от отчислений на инфраструктуру, либо предоставляет девелоперам новые земельные участки под застройку», – говорит Антонычева. По ее словам, подмосковные власти по такой схеме не работают. <br><br>Каждая городская или районная администрация подчиняется правительству Московской области, однако между собой они не взаимодействуют. «Муниципальные образования не хотят договариваться между собой о компенсациях инвесторам, – утверждает Антонычева. – Они либо ссылаются на отсутствие в области свободной земли, что неправда, либо отдают объекты «своим» компаниям, которых не так много».
