За нерожденных детей придется платить

Общероссийская организация предпринимателей “Деловая Россия” представила исследование "Социальноэкономические последствия демографического кризиса в России: пути преодоления". В докладе говорится о том, что если соотношение смертности и рождаемости в России останется на сегодняшнем уровне, то удвоение ВВП из трудноосуществимой затеи превратится в утопию. За последние 14 лет естественная убыль населения России составила 10,4 млн. человек. Авторы исследования указывают на то, что в стране низкая рождаемость, 1,35 ребенка на одну женщину, и одновременно высочайший уровень смертности мужчины живут в среднем на 15-19 лет меньше, чем в Европе, а женщины - на 7-12 лет. Если так пойдет и дальше, то население страны к 2025 году сократится с нынешних 145 млн. до 122 млн. человек. <br><br><b>Мера ответственности</b><br>“Деловая Россия”, среди прочих мер для выхода из демографического кризиса, предлагает ввести или, вернее, вернуть налог на бездетность, существовавший в СССР. Тогда он составлял, напомним, 6% от зарплаты. “Деловая Россия” считает, что можно обойтись и 2% с дохода в 100 тыс. рублей или 3% с большей суммы. Причем взиматься налог должен со всех людей – вне зависимости от того, состоят ли они в браке. <br>Ограничат лишь возраст – ответственность за демографическую ситуацию в стране будут нести лица, достигшие 22-25 лет. Налоговые поступления можно будет пустить, например, на поддержку многодетных семей или семей, решивших взять ребенка из детдома. Стоит отметить, что предложения по возвращению налога на бездетность делались уже не раз еще до заявлений “Деловой России”. Так в 2003 году Госдума отказалась направить подготовленный депутатом Александром Чуевым проект обращения к президенту России, предусматривающий введение 5% налога на бездетность.<br><br><b>Последствия</b><br>Специалисты и аналитики скептически отнеслись к предложению “Деловой России” о введении налога. Однако необходимо сказать, что в последнее время разговоры о демографической угрозе возникают все чаще. Петербургу, как крупнейшему общественному, политическому и финансовому центру, опасаться уменьшения населения, скорее всего, не следует. Если у нас в городе будет рождаться мало детей, то недостаток населения восполнят мигранты из других регионов. Тут, возможно, стоит вспомнить недавние события в Париже, когда полноправные граждане Франции, потомки первых поколений переселенцев, выразили недовольство своим положением в обществе самым радикальным образом: массовыми беспорядками и поджогами автомобилей. Государство, наверное, все-таки должно приводить больше аргументов в пользу того, чтобы молодая семья решила завести первого, второго или третьего ребенка. Иначе будет непонятно, для кого удваивать ВВП .