Суд обязал Анастасию Волочкову выплатить 1 180 430 рублей

Напомним, что в прошлом году суд уже выносил решение в пользу 'Борей-Техно', однако оно было обжаловано в городском суде, который вернул дело на новое рассмотрение. Ранее представители Волочковой (прима так ни разу и не появилась на заседаниях) заявляли ряд ходатайств. Например, о переносе спора в Москву - по месту основного пребывания балерины. В удовлетворении этого ходатайства было отказано. Кроме того, представители балерины пытались оспорить ряд документов (договор, допсоглашение, акт выполненных работ) - якобы они были подписаны по истечении срока доверенности, выданной дизайнеру Елене Костиной в 2003 году Волочковой (генеральная доверенность позволяла заключать договоры на оформление квартиры балерины, выбирать подрядчиков, вести с ними переговоры). Говорили и о том, что 'звезда' не была в курсе выполняемых работ и не высказала одобрения заключенной сделки.<br>Четыре дизайнерских фирмы требовали от Анастасии Волочковой оплаты их услуг по обустройству ее квартиры на Итальянской улице, 4 - на общую сумму 76 тысяч долларов. История этого гражданского иска началась в 2001 году, когда Волочкова, прописанная в Москве, приобрела квартиру в Петербурге. Приблизительно в это же время представитель Волочковой заключил с ООО 'Алвико', ООО 'Борей-Техно' и мастером по изготовлению витражей Дмитрием Дорохиным (все из Москвы), а также петербургским ООО 'Искра' договор об оказании услуг по отделке квартиры. По словам представителей истцов, работы были выполнены, однако перечисления денег по договорам не последовало.<br>Все работы по ремонту квартиры были завершены в июне 2002 года, кроме люстр и бра с гальванической позолотой - именно эту часть работы и выполняло ООО 'Борей-Техно'. Люстры были установлены в квартире в сентябре 2002 года. Однако оплаты по этому договору, как и по ряду других, не последовало.