Журналисты – агенты национальной безопасности

Такую приятную аналогию провел Президент РФ Владимир Путин, давая 9 мая интервью американскому телеканалу «Си-Би-Эс». <br><br>Владимир Владимирович так прямо и выдал: «Вы знаете, журналистика в том, что касается сбора информации, мало чем по сути отличается от работы в службе безопасности. На мой взгляд, работа журналиста – это очень интересный вид деятельности». <br><br>Нельзя не порадоваться за нашего брата, которого сам президент сравнивает с «рыцарями плаща и кинжала». Так и представляешь себя в смокинге с иголочки, под руку с блистательной спутницей на VIP-фуршете, во время которого подвыпившие «источники информации» охотно делятся с тобой всем своим сокровенным. Что и говорить – Джеймс Бонд да и только, у которого не жизнь а малина.<br><br>Отрадно, что президент считает схожей работу по добыче информации у работника спецслужб и корреспондента СМИ. Однако стоит заметить, что цели у обоих кардинально противоположные. Работники ФСБ редко делятся с посторонними своими данными. Журналист же напротив – подчас жизнь свою готов положить только бы общественность узнала добытые им достоверные факты. Однако такое рвение мало кому по душе. Ни в среде бизнесменов-олигархов, ни (как ни прискорбно) в кругах государственных чиновников сор из избы выносить не любят. Что уж говорить о криминальной сфере, которую по мере сил пытаются вывести на чистую воду журналисты. Так что (в отличие от специалистов с Лубянки) для журналистов добыча информации – это скорее служба в «органах опасности».<br><br>Итоги этой службы не утешительны. В минувшем году в мире было убито 53 журналиста, Это самая высокая цифра за последние 10 лет. Из них шестеро погибло в России (а один - Максим Максимов в Петербурге).<br><br>Самое ужасное, что погибли эти российские журналисты вовсе не в горячих точках. Гибнут, конечно, и там, но вторая основная причина убийств журналистов – проведение ими расследований о коррупции и организованной преступности. То есть, то чем собственно должны заниматься Федеральная служба безопасности. Горько и обидно, что последняя не смогла обеспечить ту самую безопасность.<br><br>Более того, уже саму прессу некоторые суровые люди в погонах начали винить в «бесконтрольном» освещении случаев захватов заложников или других трагических событий. Дескать, если бы не журналисты, то и жертв могло быть меньше. Более чем сомнительное утверждение, ведь куда как лучше скрывшись под «завесой секретности» выдерживать хорошую мину при плохой игре. Однако общеизвестно к каким серьезным последствиям приводит подобная «ложь во спасение». Причем не только к физическим, но и жертвам моральным – когда под видом борьбы за «чистоту репутации», «безопасности национальных интересов» или «борьбой с пропагандой насилия и жестокости» людей лишают права знать правду. <br><br>Странно, что такая ситуация складывается в той стране в которой президент вроде и сам за то, чтобы получать первичную достоверную информацию. К примеру, информационным сводкам (которые ему готовят подчиненные) он не доверяет, предпочитая самолично пролистывать газеты, причем ежедневно! <br><br>«Я сам работал в разведке и знаю, как составляется информация, информационные сводки. Все-таки это в значительной степени определяется вкусовыми или политическими качествами тех, кто это делает. <br><br>Подбор может быть осуществлен таким образом, что у потребителя информации уже заранее – в силу самого подбора материала – может быть сформировано мнение. А мне хочется, чтобы мое мнение было основано на независимых источниках», - поведал во все том же интервью «Си-Би-Эс» президент.<br><br>Как говорится: «Эти слова – да богу в уши!». Пусть пока наш президент сравнивает труд работников СМИ с сотрудниками секретного ведомства. Он все-таки разведчик. <br><br>Не исключено, что для того чтобы ситуация несколько изменилась должен появится президент вышедший из журналистики. <br><br>В любом случае, хотелось бы, чтобы каждый спокойно занимался своим делом, и спецслужбы ограничились выполнением своего непосредственного долга - обеспечением безопасности своей страны. И в том числе безопасности тех людей, которые обеспечивают одно из главных конституционных прав граждан России – права на свободу слова. Безопасности тех, кто делает информацию общедоступной – журналистов.