14:2729 марта 200514:27
12просмотров
14:2729 марта 2005
Стремление в последние два года активно наращивать темпы строительства приводит к существенному снижению его качества.
Стремление в последние два года активно наращивать темпы строительства приводит к существенному снижению его качества. При этом, если раньше, надзорные органы контролировали результат по итогам стройки во время приема дома госкомиссией, то сегодня чиновники вынуждены сами способствовать выплеску некачественного жилья собственникам. <br><br>Потребность выполнить указание губернатора о сдаче 2 млн м2 жилья по итогам 2004 г. заставило их стахановскими темпами принимать объекты. Как известно, почти четверть из этих 2 млн м2 жилья была сдана в декабре 2004 г. Понятно, что в этих условиях комиссии по приему сами были вынуждены закрывать глаза на все недоделки строителей.<br><br><img src="http://www.dp.ru/siteimg/new.gif" width="32" height="9" border="0" alt="Новое"> <br><br><b>Строительство до и после госкомиссии</b><br>В итоге сегодня масса новоселов по несколько месяцев живет в домах по «временной схеме» подключения к электричеству и другим инженерным сетям. По словам одного из участников рынка, эта ситуация выгодна в первую очередь естественным монополистам: строительный тариф намного выше обычного. <br><br>Все чаще звучат жалобы жильцов о «браке» в построенных недавно домах, которые были сданы еще в конце 2003 г. – начале 2004 г. С учетом тенденции к наращиванию темпов строительства, и их фактически «принудительной» сдачи в конце 2004 г., основная волна возмущений жильцов - счастливых обладателей этих м2 еще впереди. <br>Отдельные компании, хоть и сдали свои объекты госкомиссии в указанный срок, ради сохранения репутации или во избежание судебных исков не стремятся отдавать эти «недостроенные квартиры» собственникам. Менее добросовестные – передают, в лучшем случае, оказывая дополнительно услуги по выравниванию полов, перепланировки, отделки и т.д.
