18:2715 марта 200518:27
9просмотров
18:2715 марта 2005
Уставный суд огласил своё решение по запросу Евгения Голованова о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга некоторых положений постановления городского правительства "Об администрации губернатора Санкт-Петербурга". Заявитель просил признать пункт 1 постановления правительства "Об администрации губернатора Санкт-Петербурга" и пункты 1.1, 1.2, 1.6, 1.7, 2.4.1, 3.1.7, 3.1.8, 4.7.20 положения об администрации губернатора, утвержденного данным постановлением правительства, не соответствующими Уставу. Одним из аргументов заявителя было то, что администрация губернатора не может обладать статусом самостоятельного исполнительного органа государственной власти, а должна являться структурным подразделением правительства Санкт-Петербурга.
<br> В процессе рассмотрения дела суд отклонил заявленное представителем правительства Санкт-Петербурга Сергеем Макаровым ходатайство о прекращении производства по делу. При этом суд отметил, что отклоненное им ходатайство было основано на трактовке правовой позиции Уставного суда, выраженной в постановлении Уставного суда от 20 октября 2004г. N 101-113-П и впоследствии разъясненной в определении Уставного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2004г. N101-113-ПР, которая не соответствует действительному смыслу правовой позиции Уставного суда Санкт-Петербурга. <br><br> Закончив изучение материалов дела, Уставный суд постановил: признать положения пункта 1 постановления правительства Санкт-Петербурга от 18 ноября 2003г. N 43 "Об администрации губернатора Санкт-Петербурга" не соответствующими Уставу, его положениям пункта 1 статьи 16. <br><br> Уставный суд напоминает, что в соответствии с федеральным конституционным законом "О судебной системе РФ" и пунктом 1 статьи 5 закона "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" решение Уставного суда, вступившее в законную силу, обязательно для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Согласно статье 68 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" нормативные правовые акты или их отдельные положения, признанные не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, не подлежат применению независимо от решения об их отмене органами, их принявшими.