Или "кидать", или уплотнять

Единственный выход -- найти инвестора<BR> В минувшую пятницу в Петербурге было озвучено сенсационное высказывание -- за 100%-ное инвестирование в реставрацию объектов культуры инвестор может получить либо 30% площадей объекта, либо построить их эквивалент в непосредственной от него близости.<BR> Пробный шар был брошен федеральным чиновником (материал об этом читайте на стр. 3). Если инвестор оплатит ремонт только 5% площадей памятника, соответственно, получит 30%-ный эквивалент этих 5%, может быть, даже в денежном выражении.<BR> Непростая ситуация с памятниками и объектами культуры в центре Петербурга (когда объекты доведены до крайности скудностью федерального финансирования, а местные инвесторы не заинтересованы в объекты вкладываться) располагает прислушаться к этому высказыванию.<BR> Для многих потенциальных инвесторов в условиях объявления в городе тотального "нет" уплотнительной застройке такая схема была бы просто даром небес. Кроме того, уже существуют и дебатируются различные проекты, например, второй сцены Александринки и -- трехзвездочного отеля рядом, фондохранилища Музея этнографии и -- коммерческого комплекса во дворе, Российской национальной библиотеки и -- жилого комплекса. То есть в сознание граждан инвестиции в памятники архитектуры и объекты культуры уже начинает входить и понятие коммерческой составляющей благотворительности.<BR> Остро может встать только один вопрос. Что за "непосредственная близость" имеется в виду, когда делаются такие предложения. Конечно, и инвесторы не лыком шиты.<BR> Но денег-то на культуру и памятники не хватает. Значит, нужно искать компромисс. Но каким будет этот компромисс, когда в общественном сознании центр Петербурга традиционно считается неприкосновенным архитектурным запасом, достоянием нации, -- большой вопрос. Возникает скепсис. Возможно, некоему не совсем местному инвестору объяснят, что и Купчино -- это "совсем рядом" с Александринским театром.<BR> <B>Редакция</B>