Арбитражный суд приструнил налоговиков

Суд разрешил возмещать НДС, уплаченный за счет кредита<BR> СПб. ООО "Лизинг-Оптимум", "дочке" ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", удалось через суд добиться возвращения НДС, уплаченного за счет привлеченного кредита.<BR> Юристы называют это решение прецедентом, так как после появления определения Конституционного суда 169-О, согласно которому возврат НДС производится только при условии полного погашения привлеченных средств, в подобных разбирательствах арбитражи принимали сторону налоговиков.<BR> По мнению Сергея Шевелева, генерального директора АКГ "Юридическая Бизнес Коллегия", постановление суда означает, что добросовестные налогоплательщики, которым было отказано в возмещении налога на таких же основаниях, как и ООО "Лизинг-Оптимум", могут теперь отстоять свою правоту в суде.<BR> <B>Взяли в лизинг</B><BR> ООО "Лизинг-Оптимум" в первом полугодии 2004 г. выиграло суд по вопросу возмещения НДС в первой и второй инстанциях. Тогда суд удовлетворил жалобу компании о возврате налога на добавленную стоимость в размере 42 млн рублей. НДС уплачивался в составе таможенных платежей за ввоз оборудования для ОАО "Пивоваренная компания "Балтика". Оплата поставок велась за счет кредитов четырех банков. Однако после того как в августе 2004 г. Конституционный суд РФ (КС РФ) обнародовал свою официальную позицию, согласно которой право на возмещение НДС возникает у налогоплательщиков только после возвращения привлеченных займов. Инспекция МНС по Петроградскому району подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд по Северо-Западному округу (ФАС по СЗО). В октябре 2004 г. Федеральный арбитражный суд по СЗО в кассационной инстанции оставил в силе решения предыдущих инстанций.<BR> <B>Кредит не заем</B><BR> Согласно мотивировочной части судебного решения позиция КС РФ касается только договоров займа. Суд посчитал, что кредиты предоставляются банками на условиях, строго определенных законодательством, и их использование и возврат контролируются кредитными организациями. Выбор условий договора займа не ограничен законодательством. В налоговой инспекции не комментируют дальнейшие действия по данному вопросу, но утверждают, что, скорее всего, решение ФАС по СЗО будет обжаловано в вышестоящей судебной инстанции. <P> <B>факты</B><BR> <B>Схема уплаты НДС при лизинговых сделках</B><BR> - Лизинговая компания покупает оборудование у поставщика и ставит его на свой учет<BR> - Лизинговая компания уплачивает НДС поставщику<BR> - Оборудование передается лизингополучателю<BR> - Лизингополучатель перечисляет платежи лизингодателю<BR> - Лизинговая компания уплачивает НДС с лизинговых платежей, которые ей перечисляет компания<BR> - Если разница между НДС, полученным по лизинговым платежам, и НДС, уплаченным поставщику, положительная, то эту сумму компания доплачивает в бюджет; если отрицательная -- то ее сумма подлежит возврату лизинговой компании