Могут ли вычесть НДС за 3,5 года

В "ДП" 158/04 был опубликован материал "НДС вырос в несколько раз". В нем говорилось о беспрецедентном решении Конституционного суда. Что, правда, могут вычесть НДС за 3,5 года?<BR><br>Апрельское определение Конституционного суда РФ по жалобе ООО "Пром Лайн" дает правовое толкование положений ст. 171 Налогового кодекса РФ, касающихся вычетов по НДС, на которые могут претендовать предприниматели.<BR><br>В настоящее время практика применения данного определения еще не сложилась. Трудно предсказать реакцию налоговых органов, но, по всей вероятности, в ближайшее время со стороны Министерства по налогам и сборам РФ должны последовать разъяснения по данному вопросу. Поэтому немедленной реакции налоговых органов на Конституционное определение ожидать не следует.<BR><br>Конституционный суд РФ пришел к выводу о том, что налогоплательщик не может предъявить к вычету НДС, уплаченный поставщикам, в случае, если налогоплательщик расплатился за поставленный товар обязательством, которое сам фактически на этот момент не оплатил. Дело в том, что покупатель, приобретая товар, уплачивает за него цену, в которую уже включен НДС. Поэтому, продавая товар и уплачивая налог на добавленную стоимость, продавец предъявляет к вычету НДС, который он уплатил ранее поставщику. Таким образом, если фактические затраты на НДС не были понесены, то и предъявлять их к вычету налогоплательщик не может.<BR><br>Данное определение явилось подтверждением правовой позиции арбитражных судов Владимирской области и Волго-Вятского округа, судебные акты которых и послужили поводом для обращения компании "Пром Лайн" в Конституционный суд РФ.<BR><br>Указанным актом Конституционный суд РФ распространяет данное положение также на случаи оплаты товара безвозмездно полученным имуществом либо заемными средствами до погашения займа.<BR><br>Однако не все придерживаются такой позиции, и в особом мнении одного из судей Конституционного суда РФ указано, что не существует зависимости между правом на налоговые вычеты по НДС и погашением налогоплательщиком кредита перед третьими лицами, включая расчеты по дебиторской задолженности с первоначальным кредитором. Поэтому отсутствие фактических затрат на НДС не является препятствием для предъявления НДС к вычету. Кроме того, по мнению судьи, необходимо исходить из презумпции добросовестности предпринимателей и положения о том, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщиков.<BR><br>К сожалению, особое мнение судьи не было учтено при вынесении определения, а все судебные акты Конституционного суда РФ окончательны и обжалованию не подлежат. Единственной возможностью изменить сложившуюся ситуацию является внесение изменений в Налоговый кодекс РФ.