Биржа принудительно закрыла нефтяные контракты

Впервые с 1998 г. российская биржа произвела закрытие позиций

Впервые с 1998 г. российская биржа произвела закрытие позиций<BR> СПб. В среду вечером биржа "Санкт-Петербург" провела процедуру закрытия позиций. <P> В результате этого биржа усреднила доходы и убытки между выигрывающими и проигрывающими участниками.<BR> Участники считают рынок, на котором такое возможно, крайне опасным как для себя, так и для своих клиентов.<BR> <B>Апробация системы</B><BR> Участник рынка -- ОАО "ИФ "Олма" купило фьючерсы на нефть Brent по $38 и 37,35 за баррель.<BR> При движении нефтяных цен на мировых рынках вверх обязательства контрагентов "Олмы" по выполнению сделок согласно нормативам биржи оказались необеспеченными. Биржа закрыла доходные позиции фирмы по $41,24 и 42,55. Реальная цена на рынке на момент закрытия может оказаться выше.<BR> "Печально все это, -- комментирует ситуацию Андрей Белинский, исполнительный директор ОАО "ИФ "Олма". -- С 1998 г. принудительного перевода позиций на биржах не происходило. Сумма, которую мы теряем, в результате может оказаться незначительной. Однако неприятен факт. Мы, конечно, понимали все риски низколиквидного рынка. "Олма" вышла на рынок с целью оттестировать свой бэк-офис на биржевых товарных контрактах.<BR> У нас есть клиентский спрос на такие инструменты, конечно, мы можем вывести его на западные рынки, но решили сначала попробовать в России. И прежде чем начать предлагать эту услугу клиентам, купили сами всего три лота -- один на 1000 баррелей, и два по 100. То, что в результате вышло, нам не понравилось.<BR> Думаю, что имена участников, по вине которых биржа пошла на принудительный перевод позиций, должны быть раскрыты профессиональному сообществу.<BR> Следует также уведомить ФСФР, так как этот орган теперь регулирует и товарные биржи. Рынок должен знать тех, кто не способен выполнить свои обязательства даже в таких скромных объемах. Сами же будем предлагать ввести товарные контракты на бирже "РТС", там, во всяком случае, система гарантий гораздо более капитализирована".<BR> <B>Несоответствие данных</B><BR> Из источников, пожелавших остаться неназванными, стало известно, что контрагентами фирмы "Олма" явились компании ЗАО "ИК "Элтра", ОАО "ИК "Нева-Инвест" и ЗАО "ИК "Энергокапитал". "На бирже произошло принудительное закрытие позиций. Произошедшее закрытие чисто технический момент. Мы действовали в соответствии с биржевыми правилами. Торги не прерывались, шли как обычно", -- прокомментировал Алексей Сергеев, заместитель генерального директора ЗАО "Биржа "Санкт-Петербург".<BR> Несоответствие объявляемых биржей оборотов в своих пресс-релизах (2306 сделок на сумму 924,1 млн рублей за июль) и необходимость прибегать к принудительному закрытию всего лишь трех прибыльных контрактов наталкивают на единственно возможное объяснение происходящего: объявляемый биржей оборот по нефтяным контрактам не является реальным.