00:0010 декабря 200300:00
10просмотров
00:0010 декабря 2003
Представитель ООО "Невское РСУ", пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что компания не согласна с постановлением суда и их юрист будет опротестовывать это решение во второй инстанции.
<BR><BR>Представитель ООО "Невское РСУ", пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что компания не согласна с постановлением суда и их юрист будет опротестовывать это решение во второй инстанции.<BR><BR>Бюджетные деньги были выделены для расширения инновационного ресурсосберегающего деревообрабатывающего производства и ООО "Невское РСУ" с этим справилось, выполнив все пункты техзадания, акт приемки был подписан Сергеем Ветлугиным, экс-председателем КЭРППиТ, "дело же это -- политическое, связано оно с необходимостью критики Программы поддержки предпринимательства". С ЗАО "ОМИС" арбитраж тянется с сентября этого года, и генеральный директор компании Мария Сухова также удивлена тем, что к ним у КЭРППиТ есть претензии: "Из бюджета по двум контрактам мы получили 1 млн 300 тыс. рублей и 741 тыс., должны были обеспечить подготовку кадров для малого предпринимательства.<BR>О том, что работы были выполнены, у нас есть акт, подписанный Ветлугиным, также есть справка от Комитета финансов, который нас проверял и ничего криминального не нашел. А потом вдруг мы узнаем, что документы оказываются в суде.<BR>Возможно, дело в том, что Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли не составил смету -- на что будут истрачены деньги. Во всяком случае, мне непонятно, по каким основаниям нас можно вызывать в суд". Ждет экспертизы, назначенной Арбитражным судом Петербурга, и президент Санкт-Петербургского союза предпринимателей Роман Пастухов: " Мы уверены, что экспертиза покажет: деньги были истрачены по закону".
