У Ленобласти и Петербурга -- разная философия дефицита бюджетов

Вчера правительство Петербурга внесло на рассмотрение Законодательного собрания проект бюджета на 2004 г. Вчера же был одобрен проект бюджета Ленинградской области -- соответственно, областным правительством.<BR><BR>Пока власти соседствующих субъектов Федерации идут "ноздря в ноздрю" по скорости принятия главного финансового документа. Но чем дальше, тем больше будет расхождений. Уже сейчас в проект петербургского закона заложен дефицит бюджета в 4,6%, а областного -- 14,3%.<BR><BR>В Петербурге дефицитный бюджет планируется принять впервые за последние несколько лет. Долгое время предметом особой гордости городских чиновников являлось то, что "у нас концы с концами сходятся", -- тратим столько, сколько зарабатываем. Однако теперь философия изменилась: на рынке займов складывается благоприятная конъюнктура, так почему бы выгодно не занять на благие дела? Ибо дефицит предусмотрен именно под программы, которые предполагается реализовывать за счет займов.<BR><BR>Философия дефицита Ленинградской области -- совсем иного плана. Изменения в системе взимания акцизов, благодаря которым все "табачные", "водочные" и "бензиновые" деньги стали уходить в Москву, больно ударили по областному бюджету, а как раз в области работает ряд крупных производителей крепких напитков и сигарет. Закладывая столь солидный дефицит, власти региона получают некий рычаг давления на Кремль: жил, мол, себе не тужил субъект Федерации, перешел даже в разряд доноров, а тут вдруг -- бац! -- фактически источник доходов отобрали -- как жить?! Пусть теперь кремлевские чиновники "затыкают" дыры областного бюджета за счет субвенций и трансфертов.<BR><BR>Главная же интрига принятия петербургского бюджета развернется в ходе обсуждения в стенах Мариинского дворца. Этой интригой уже многие годы является так называемый "резервный фонд" депутатов. Как в этом году депутаты будут бороться за "свои деньги" -- то есть средства, которые они будут тратить на поддержку своего округа, как его будут раскидывать по статьям расходов (как было в прошлом году), пока неизвестно. На этом животрепещущем вопросе будет сломано немало копий.<BR><B><p align="right">РЕДАКЦИЯ</B>