Проигравшие торги по 130-му кварталу претензий не имеют

Комитетом по управлению городским имуществом администрации Петербурга получено письмо от второго (проигравшего) участника торгов по спорному лоту в 130-м квартале (между улицами Восстания, Маяковского, Жуковского и Невским проспектом).

<BR><BR>Комитетом по управлению городским имуществом администрации Петербурга получено письмо от второго (проигравшего) участника торгов по спорному лоту в 130-м квартале (между улицами Восстания, Маяковского, Жуковского и Невским проспектом).<BR><BR>В письме говорится о том, что бизнесмены не будут оспаривать перенос сроков строительства жилья на земле лота №2.<BR>На минувшей неделе покупатель лота №2 (одного из четырех проданных участков 130-го квартала), ООО "ТСТ", предложил перенести сроки реализации проекта строительства еще на 2 года. Хотя по условиям торгов в 2001 году победитель, предложивший наибольшую цену, принимал обязательства завершить проект не позднее марта 2003 г. Компания "ТСТ" в обозначенные сроки не уложилась и обратилась с просьбой отсрочки до июля 2005-го.<BR>В связи с этим КУГИ предположил, что другой претендент на лот №2 в 130-м квартале, участвовавший в аукционе в 2001 г., может оспорить распоряжения о переносе сроков строительства, не предусмотренные условиями торгов.<BR>Как сообщил заместитель председателя КУГИ Алексей Чичканов, комитет получил официальное письмо от единственной компании -- конкурента "ТСТ" на торгах в 2001 г., подтверждающее, что фирма не намерена обжаловать действия администрации по продлению сроков строительства бывшему конкуренту.<BR>Как пояснили в КУГИ, внося изменения в распоряжение о строительстве в части продления сроков, город меняет условия торгов, в связи с чем второй претендент на лот мог выставить претензии.<BR>По словам Алексея Чичканова, участник, предложивший меньшую цену, мог рассуждать примерно так: "Если бы город сразу установил более поздний срок завершения строительства, нежели указывалось в условиях торгов, то мы, возможно, предложили бы большую сумму и выиграли аукцион".<BR>По данным Комитета по строительству, ООО "ТСТ" выполнило лишь 20% проектных работ. Инвестор ссылается на длительный процесс согласований проекта с КГИОП и на сложности с расселением одного из домов, попавших в границы купленного на аукционе лота.<BR>Дом №104 по Невскому проспекту пытаются расселить через суд, поскольку трое прописанных по этому адресу граждан числятся пропавшими без вести. Вчера ИТК продлила сроки строительства до июля 2005 г. (О.М.)<BR><BR><BR>